Madagascar 2

Hoy es jueves, hoy es casi viernes y nos ponemos en orden tras el retraso de un agobiante puente. Les realizamos una recomendación para las fiestas de navidades, que llegarán en quince días, o para este fin de semana, según prefieran. La recomendación de este jueves es una película que está cautivando a grandes y pequeños: Madagascar 2.

Ya la primera entrega de esta obra arrasó en su paso por los cines. Sin embargo, el refrán, que elude a que las segundas partes nunca fueron buenas, hacía pensar que no estaríamos ante una obra de calidad como la primera. Pero no es así, la segunda versión de Madagascar supera al primer film.

El reparto es excepcional. Álex, el león; Marty, la cebra; Gloria, el hipopótamo; Melman; el Rey Julien; Maurice; y los pingüinos. Todos están presentes en Madagascar 2. Abandonados en Madagascar, los animales han planeado una estrategia para volver a Nueva York. Sin embargo, un fallo aéreo les llevará a las llanuras de África, en donde se encontrarán a animales de la misma especie, por primera vez en años. En ese momento, se difumará la añoranza por Nueva York y se planteará el dilema: ¿Volver o quedarse?

La comedia de animación norteamericana de DreamWorks, estrenada en España el último viernes de noviembre, dura, concretamente, 89 minutos. Está dirigida y guionizada por Eric Darnell y Tom McGrath, contando con las voces de Ben Stiller y Chris Rock, entre otros, en la versión original. En el doblaje español corre a cargo de Paco León, Belén Rueda, Manel Fuentes, Eduardo Aldán y Arturo Valls. Hoy es jueves, hoy es casi viernes y esta es nuestra recomendación para el próximo fin de semana que, en breve, comienza.
(Imagen: http://eleconomista.com.mx/)

Barack Obama, buen cambio

Buen cambio para EEUU. Al menos así lo ven ustedes, nuestros votantes y nuestros principales receptores. Se preguntaba si había sido bueno el relevo en la Casa Blanca de EEUU, es decir, si la llegada de Barack Obama sería positiva para la ciudadanía estadounidense y, por ende, para la internacional e incluso la española.

De los siete votos emitidos en nuestra encuesta cinco consideran positivo que Obama esté a punto de entrar a dirigir el país más importante del mundo. Sólo una persona tiene sus reservas con respecto a este tema y, de la misma forma, un votante considera negativo que Obama haya sido elegido.

Estos son los datos. Nosotros estaríamos en una franja no contemplada que varía desde el «Bueno» hasta el «Regular». Obama es un buen cambio para EEUU, pero ha levantado unas expectativas muy arriesgas, que pueden llevar al presidente afroamericano a defraudar a la gente. El año 2009 comenzará a dictar sentencia.

¿Qué haces aquí todavía?

Váyase señor Tardá, váyase. No me explico la actual situación política de España. Vuelven a tomar presencia en la actualidad nacional estos partidos minoritarios que lo único que hacen es desestabilizar la política española. Esta vez ha sido el personaje Tardá, de ERC.

La perla de este fin de semana ha sido la siguiente: «¡Viva la Republica, muerte al Borbón!». La excusa en este caso es la referencia a esta proclama en la época de Felipe V. Mentiras y excusas. Esto es como hablar de la Y vasca. Mentiras y excusas, para intentar disuadirse de España.

Por eso, me pregunto ¿qué haces aquí todavía? Si España es un país opresor, porque están formando parte de sus instituciones. ¿Por qué no abandonan su presencia en el Congreso de los Diputados y el Senado y se dedican a gestionar su «corralito» en Cataluña? ¿Por qué no proclaman su independencia y que la ONU diga si es legítimo o no el nuevo estado?

Basta de demagogia. España es España y su régimen es una monarquía parlamentaria. Quien quiera aceptarlo que lo acepte y quien no que ejerza su derecho a la palabra, pero sin desear muertes y menos a Juan Carlos I, Jefe del Estado español, guste más o guste menos, y principal artífice de la democracia y el pluralismo de nuestro país.
(Imagen:http://www.libertaddigital.com/)

¿Y Mijatovic, qué?

Schuster fue cesado en la mañana de ayer como entrenador del Real Madrid CF. Se sabía que tarde o temprano iba a llegar el cese del alemán. El técnico, cual Dolores Vázquez en Mijas, no agradaba y todos los directivos, así como los medios de comunicación de Madrid, tenían ganas de acabar con el alemán.

La llegada de Juande Ramos no fue algo imprevisto. Estaba tramado desde hace semanas. Nadie se cree que, casualmente, el técnico manchego estuviera en Madrid, que, casualmente, hubiera quedado con Pedja Mijatovic y que, casualmente, llegaran tan pronto a un acuerdo económico. Estaba todo previsto.

En todo esto hay un detalle que huele a podrido. ¿Qué pasa con Pedja Mijatovic? A esta teoría se está sumando todo el mundo ahora, en la también orquestada campaña de derrocamiento de Ramón Calderón. Nosotros lo hacemos defendiendo al presidente, como un gran presidente del Real Madrid, con sus virtudes y sus defectos.

Pedja Mijatovic es el constructor de esta plantilla. No accedió a las peticiones del entrenador del Real Madrid hasta hace unos días. Schuster pidió extremos y el Real Madrid vendió a Robinho. Mijatovic está siendo un nefasto gestor de la política deportiva blanca y, si echa a Schuster, se debe ir con él.

Y todo esto pasa tras perder con el Sevilla, con un contrario arbitraje, a unos días de visitar el Camp Nou. El Real Madrid podría acabar el domingo a doce puntos del FC Barcelona o a seis, de ahí la importancia del choque. El futuro del club blanco en la competición doméstica pasa por el encuentro del sábado.
Imagen:http://www.elpais.com/

Raúl tira del Madrid

Con los años, el Club Atlético de Madrid ha tenido un gran número de razones para arrepentirse de reducir su cantera a principios de los 90, lo que permitió al Real Madrid CF fichar a una joven promesa llamada Raúl González Blanco.

Gran goleador
Con tres títulos de la UEFA Champions League en su haber, Raúl está cerca de convertirse en el máximo goleador de la historia del Real Madrid, superando al mítico Alfredo di Stéfano. Su gol en Minsk no sólo clasificó al equipo blanco para los octavos de final en medio de un periodo difícil, sino que también le convirtió en el máximo goleador de la historia en las competiciones de la UEFA. Sus 64 goles le pusieron al nivel del delantero del AC Milan Filippo Inzaghi, y también cementaron su posición como máximo anotador de la historia de la UEFA Champions League con 62 tantos, a la vez que sus perseguidores, Ruud Van Nistelrooy y Andriy Shevchenko, no jugarán un partido más en la competición esta temporada. La lesión del holandés le mantendrá nueve meses de baja, mientras que el ucraniano está disputando la Copa de la UEFA con el Milan.

Mercado invernal
Es típico de Raúl salir al rescate de su equipo en tiempos difíciles. A pesar de los malos resultados cosechados en las últimas semanas, de la lesión de su compañero en la delantera Van Nistelrooy, y del intenso frío en Minsk, el madrileño consiguió un gol clave, y tuvo una sólida actuación. Sin embargo, ¿puede llevar él solo el ataque del Real Madrid toda la temporada sin el prolífico Van Nistelrooy a su lado? La pasada temporada el delantero de 31 años marcó 23 goles en todas las competiciones, pero en las anteriores temporadas sólo sumó 12, siete y 13 respectivamente. Es posible que el campeón español tenga que acudir al mercado invernal, pero surge la pregunta de si el Madrid pondrá la vista en el Atlético una vez más.

Goles de centrocampistas
Ya clasificado y con la oportunidad de ganar el Grupo D siempre y cuando iguale o mejore el resultado del Liverpool en la sexta jornada, el conjunto 'colchonero' no ha tenido un delantero como Raúl desde la salida de Fernando Torres. Sergio 'Kun' Agüero es, sin duda, un genial jugador de fútbol, pero su registro goleador ha disminuido últimamente, mientras que Diego Forlán y Florent Sinama-Pongolle no han conseguido marcar en la competición y sólo suman cinco remates a portería entre los dos en ocho encuentros. Sin embargo, el mediocampo Atlético ha aportado lo suyo. Simão, Raúl García y Maxi Rodríguez han sumado cinco goles entre ellos y quizás el Madrid necesite que jugadores como Guti, Fernando Gago, Rafael van der Vaart y Wesley Sneijder den un paso adelante en el mismo sentido. ¿Produce el centro del campo del Real Madrid suficientes goles? ¿Qué delantero ficharía en el mercado de invierno si estuviera en el lugar del entrenador del Madrid Bernd Schuster? ¿Podrá sumar Raúl una nueva UEFA Champions League en esta temporada? Comienza el debate, de su opinión.
Graham Hunter – http://es.uefa.com/ – 27-11-08
(Imagen:http://es.uefa.com/)

Dominó

Hoy es jueves, hoy es casi viernes, y aquí estamos para realizarles una recomendación para el próximo fin de semana que, en breve, comienza. Ya avisamos que teníamos la idea de recoger juegos tradicionales en este año académico. Muestra de ello es un juego de mesa tradicional, el dominó.

El juego del que hablamos es clásico. El dominó surge hace unos mil años en China, como resultado de una descomposición del juego de los dados. En él, se emplean las fichas rectangulares de la imagen. El juego consta de 28 piezas, en cada una de las cuales se representa un par de valores del 0 al 6. Así existe el 0-0, 0-1,… 3-3, 3-4,… 6-5 y 6-6.

El juego, generalmente, se juega con cuatro jugadores en parejas. Los jugadores se colocan uno frente al otro alrededor de una mesa. Para comenzar cada uno coge, sin mirarlas, siete fichas. Comienza el seis doble y se colocan las fichas con un número similar al del cuadrado adyacente que esté ocupando el extremo de la hilera que se va formando.

El juego termina cuando un jugador se queda sin fichas o no se puede continuar colocando piezas. Gana, al darse una de estas dos situaciones, la pareja que sume menos puntos en sus fichas restantes. Hoy es jueves, hoy es casi viernes, y esta es nuestra recomendación para el próximo fin de semana que, en breve, comienza.
(Imagen:http://casalcirera.files.wordpress.com)

El orador

No cambiaremos en demasía nuestra entrada de hoy porque unos asesinos hayan vuelto a demostrar que el único sistema para poder hacerse notar es coger una pistola y pegarle un tiro a un ser humano inocente.

Por ello, abriremos diciendo que el paro volvió a subir en España en el mes de noviembre. En total, hablamos de 2.989.269 desempleados en el mes de noviembre. Los datos son terroríficos. Hablamos de una subida interanual de más del 42%. Y todo esto, simplemente, por no haber sabido prevenir la crisis.

Porque aunque el PSOE no quiera ver, hay quien no es ciego en este país. A algunos no nos importa Garzón, ni los aviones de EEUU (dato sobre el que Zapatero tendría que haber comenzado a investigar en 2004 y no ahora), ni el aborto, ni la eutanasia. Nos preocupa nuestro futuro puesto de trabajo, que tiene visos de no existir.

Pero, todo hay que reconocerlo, Zapatero es un buen orador y sabe mentir. Y a muchos les engañó haciendo creer que ANV no era ETA. Y a muchos trata de engañar ahora con su irrisoria medida para paliar el desempleo. La inversión para paliar el paro podría ser adecuada, pero quien ha sido el «lince» que ha decidido meter a los ayuntamientos en esto.

Acaso no sabe Zapatero que hay pueblos llenos de jubilados que no necesitan este fondo. Acaso no sabe Zapatero que hay ayuntamientos gobernados por ANV que no utilizarán este dinero para invertirlo en los desempleados. No, lo invertirán en más armas, para matar a más trabajadores como el de hoy. ¿En qué parra está viviendo Zapatero, cuando España es el país más desarrollado que más empleo destruye? Pero sabe hablar.
(Imagen:http://www.espacioblog.com/)

El Barça de Messi

El FC Barcelona tardó en arrancar. No comenzó bien la temporada, pero en el momento en el que ha cogido el ritmo a la competición no hay quien frene a este club. Los azulgranas son líderes destacados y el pasado sábado golearon al Sevilla FC en su estadio.

Sin embargo, a diferencia del Barça de Frank Rijkaard, en el que lo importante era bloque y los jugadores que componían la plantilla, ahora se mira continuamente a un jugador, Messi. Si el argentino no forma parte del once inicial azulgrana se auguran nubarrones para la entidad culé, pero si éste está presente (y más aún si está entonado) el conjunto condal arrasa.

En frente, en el Real Madrid nos encontramos con un bloque sólido. Pero no da más. El bloque blanco es uno de los que mejor han congeniado en la actual temporada (quizá por su falta de calidad), pero no es capaz de mostrarse superior a sus rivales en los partidos. En su choque ante el Getafe CF se intentó, pero faltó calidad y, por consiguiente, resolución.

A ello debemos unir el mal estado de forma de su cancerbero, Iker Casillas, lo cual se está notando más de lo que los aficionados madridistas pensaban. El portero blanco está atascado y no tiene la inspiración de otros años. De hecho, los madridistas, a pesar de que son uno de los equipos que más goles marcan son una de las escuadras que más dianas recibe.

Fuera del fútbol, en el basket, el TAU Cerámica comienza a demostrar su superioridad sobre el resto, en una liga en la que el Real Madrid ya se ha recuperado y está con los clubes grandes del grupo. De mantenerse el ritmo, no habrá grandes sorpresas este año en la Liga ACB.
(Imagen:http://fcchelsea.websnadno.cz/)

PD: A lo largo de mañana llegará nuestra reflexión acerca de la actualidad nacional. Durante el resto de la semana, los resultados de la última encuesta.

Las citas de noviembre

1. «La desesperanza está fundada en lo que sabemos, que es nada, y la esperanza sobre lo que ignoramos, que es todo», Maurice Maeterlinck.
2. «Las lágrimas más amargas que se derramarán sobre nuestra tumba serán las de las palabras no dichas y las de las obras inacabadas», Harriet Beecher Stowe
3. «Es mejor viajar lleno de esperanza que llegar», Proverbio japonés.
4. «Cuando se exagera un sentimiento, desaparece la capacidad de razonar», Gustavo Le Bon.
5. «Si eres feliz, escóndete. No se puede andar cargado de joyas por un barrio de mendigos. No se puede pasear una felicidad como la tuya por un mundo de desgraciados», Alejandro Casona.
6. «El celoso ama más, pero el que no lo es ama mejor», Molière.
7. «La envidia va tan flaca y amarilla porque muerde y no come», Francisco de Quevedo.
8. «El amor, como ciego que es, impide a los amantes ver las divertidas tonterías que cometen», William Shakespeare.
9. «Dime amigo: ¿La vida es triste o soy triste yo?», Amado Nervo.
10. «Lo mejor que podemos hacer en favor de quienes nos aman es seguir siendo felices», Alain.
11. «Ofrecer amistad al que pide amor es como dar pan al que muere de sed», Ovidio.
12. «Un hermano puede no ser un amigo, pero un amigo será siempre un hermano», Benjamin Franklin.
13. «De lo que tengo miedo es de tu miedo», William Shakespeare.
14. «Al deseo, acompañado de la idea de satisfacerse, se le denomina esperanza; despojado de tal idea, desesperación», Thomas Hobbes.
15. «¿Qué es la felicidad sino el desarrollo de nuestras facultades?», Germaine de Staël.
16. «Cuando un hombre estúpido hace algo que le avergüenza, siempre dice que cumple con su deber», George Bernard Shaw
17. «Castiga a los que tienen envidia haciéndoles bien», Proverbio árabe.
18. «La felicidad es darse cuenta que nada es demasiado importante», Antonio Gala.
19. «Vivir para los demás no es solamente una ley de deber, sino también una ley de felicidad», Auguste Comte.
20. «¿Qué es un envidioso? Un ingrato que detesta la luz que le alumbra y le calienta», Victor Hugo.
21. «El verdadero amor no se conoce por lo que exige, sino por lo que ofrece», Jacinto Benavente.
22. «La felicidad es una estación de parada en el camino entre lo demasiado y lo muy poco», Channing Pollock.
23. «Uno debería estar siempre enamorado. Por eso jamás deberíamos casarnos», Oscar Wilde.
24. «Cuando un amigo nos pide algo, la palabra "mañana" no existe» George Herbert.
25. «No te rías nunca de las lagrimas de un niño. Todos los dolores son iguales», Charles Van Lerberghe.
26. «La esperanza hace que agite el naufrago sus brazos en medio de las aguas, aún cuando no vea tierra por ningún lado», Ovidio.
27. «Cuando odiamos a alguien, odiamos en su imagen algo que está dentro de nosotros», Hermann Hesse.
28. «Tener fe significa no querer saber la verdad», Friedrich Nietzsche.
29. «Nuestro ánimo se inclina a confiar en aquellos a quienes no conocemos por esta razón: porque todavía no nos han traicionado», Samuel Johnson.
30. «La puerta de la felicidad se abre hacia dentro, hay que retirarse un poco para abrirla: si uno la empuja, la cierra cada vez más», Sören Aabye Kierkegaard.

El Adviento

La Iglesia, para comenzar el año litúrgico, celebra la llegada de Cristo con los hombres con una gran fiesta a la cual llamamos Navidad. Esta fiesta es tan importante para los cristianos que la Iglesia, antes de celebrarla, prepara a sus hijos durante el período conocido como Adviento. Ya desde tiempos remotos la Iglesia acostumbra tener esta preparación.

La palabra Adviento, como se conoce este periodo, significa "llegada" y claramente indica el espíritu de vigilia y preparación que los cristianos deben vivir. Al igual que se prepara la casa para recibir a un invitado muy especial y celebrar su estancia con nosotros, durante los cuatro domingos que anteceden a la fiesta de Navidad, los cristianos preparan su alma para recibir a Cristo y celebrar con Él su presencia entre nosotros.

En este tiempo es muy característico pensar: ¿cómo vamos a celebrar la Noche Buena y el día de Navidad? ¿con quien vamos a disfrutar estas fiestas? ¿qué vamos a regalar? Pero todo este ajetreo no tiene sentido si no consideramos que Cristo es el festejado a quien tenemos que acompañar y agasajar en este día. Cristo quiere que le demos lo más preciado que tenemos: nuestra propia vida; por lo que el período de Adviento nos sirve para preparar ese regalo que Jesús quiere, es decir, el adviento es un tiempo para tomar conciencia de lo que vamos a celebrar y de preparación espiritual.

Durante el Adviento los cristianos renuevan el deseo de recibir a Cristo por medio de la oración, el sacrificio, la generosidad y la caridad con los que nos rodean, es decir, renovarnos procurando ser mejores nuestra vida para recibir a Jesús.

La Iglesia durante las cuatro semanas anteriores a la Navidad y especialmente los domingos dedica la liturgia de la misa a la contemplación de la primera "llegada" de Cristo a la tierra, de su próxima "llegada" triunfal y la disposición que debemos tener para recibirlo. El color morado de los ornamentos usados en sus celebraciones nos recuerda la actitud de penitencia y sacrificio que todos los cristianos debemos tener para prepararnos a tan importante evento.

La familia como Iglesia doméstica procura reunirse para hacer más profunda esta preparación. Algunas familias se unen para orar en torno a una corona de ramas de hojas perennes sobre la cuál colocan velas que van encendiendo cada domingo. En otros lugares se elabora un calendario en el cuál se marcan los días que pasan hasta llegar al día de Navidad. En algunos países como México familiares y amigos se reúnen para celebrar las Posadas rezando el rosario, recordando el peregrinar de María y José para llegar a Belén. En todas estas reuniones el sentido de penitencia y sacrificio se enriquece por la esperanza y el espíritu de fraternidad y generosidad que surge de la alegría de que Dios pronto estará con nosotros.
(Imagen:http://img142.imageshack.us
CHURCH FORUM – 30-11-08 – http://www.churchforum.org

BBC

Hoy es jueves, hoy es casi viernes y volvemos a ser fieles a nuestra cita para ofertarles una nueva recomendación musical, como les adelantábamos el pasado martes. No se asusten, aunque el título puede engañar, no vamos a tomar partido por la televisión pública inglesa, vamos a recomendarles a tres cantautores, que a la vez son uno.

BBC es B de Bonacorso (Bruno), B de Bugedo (Elena) y C de Comín (Fede). Los tres, junto a su banda, forman un interesante grupo que está adquiriendo fuerza en el sur de España en los últimos meses. Ambos han comenzado una gira por España, presentando Mira como tiemblo.

Bonacorso es natural de Rosario (Argentina) y le encanta tocar, grabar y ensayar. En su país natal descubre a Fede Comín, que, a su vez, congenió perfectamente a su llegada a Granada con Elena Bugedo. Fede logra poner en sus canciones historias sencillas a la altura de heroicas y Elena, con una impresionante voz, enriquece la historia.

A grandes rasgos, se trata de la adaptación de gira Mira como tiemblo que Fede y Elena iniciaron hace algo más de un año, con un retoque instrumental, que engrandece las piezas. Hoy es jueves, hoy es casi viernes esta es la recomendación para el próximo fin de semana que, en breve, comienza.
(Imagen:http://www.miracomotiemblo.es)

Clinton vuela sobre el nido del cuco

Es bastante curioso que Barack Obama se esté rodeando de todo lo que rodeó a Bill Clinton en su periplo en la Casa Blanca. Obama era, para algunos lo sigue siendo, el hombre del cambio en EEUU. De hecho, uno de los principales reproches que el candidato negro hacía a Hilary durante la campaña demócrata era lo mencionado. «Yo soy el cambio, tú eres la vuelta al pasado».

Y es que Obama, aunque muchos ilusos no lo creyeran, es político y miente para que sus intereses salgan adelante. Parece que quedan lejos todos los reproches sobre la candidata en su campaña interna y que las palabras han quedado olvidadas, pero las hemerotecas están para algo. Obama habló y ahora es dueño de sus palabras, le guste más o menos.

Por tanto, Obama no empieza con buen pie. No sabemos si sus intenciones iniciales eran éstas o algún extraño motivo ha causado el golpe de timón. Pero único claro a estas horas es que Obama es el cambio, porque no es Bush, pero no deja de ser una vuelta al pasado, no un avance. Obama es la tercera administración Clinton.

Ya dijimos en nuestra reflexión post-electoral que había que dar tiempo al candidato demócrata. Era muy complicado que se atreviera a sacar hacia delante todos los proyectos que presentaba y el tiempo está empezando a darnos la razón. Ojala nos calle la boca Obama y, por ejemplo, cierre Guantánamo, pero para ciertas promesas preferimos ser como Tomás y «si no lo veo, no lo creo».
(Imagen:http://img.dailymail.co.uk/)

Sois muy grandes

Lo que habéis hecho es muy grande, recordó Rafa Nadal a sus compañeros de Copa Davis el pasado domingo, cuando Verdasco se impuso a Acasuso y le dio el triunfo en Mar de Plata a la escuadra española. España se ha sobrepuesto a todo en Argentina, ha demostrado el coraje español y se ha reivindicado como la gran selección en tenis del momento.

La ausencia de Nadal animó al forofo argentino, pero desilusionó al experto. España ha sabido guardar hasta última hora el comunicado que reseñaba la ausencia del manacorí. Argentina no ha podido cambiar a su natural superficie y a Verdasco y Feliciano, que no destacan por ser estrellas sobre la tierra batida, les ha venido mejor el cambio y la machada ha sido posible.

Fuera del tenis, el Real Madrid fue el único equipo de los seis primeros clasificados en el pasado fin de semana que logró alzarse con los tres puntos en su respectivo partido. Ni Barça, ni Valencia, ni Sevilla, ni Villareal, ni Atlético de Madrid ganó y sí lo hizo el equipo que está en crisis deportiva e institucional, el Real Madrid.

Guste o no éstas son las paradojas del fútbol. Crisis hay en el seno de la entidad blanca, eso nadie lo duda. El presidente está más pendiente de que no le muevan la silla y la plantilla no se entona sobre campo. Pero imaginen que esta noche vencen los blancos, logran su pase octavos de final en la Champions League y siguen a tres puntos del primero en la competición doméstica. Crisis hay, pero bendita crisis.

Mientras tanto, atención al FC Barcelona, que no puede perder en Lisboa si quiere ser el primer clasificado en su grupo europeo. Lo mismo le ocurre al Villareal, que se juega la primera plaza en uno de sus peores momentos de los últimos años. Como ven, es complicado centrarse un martes en la resaca liguera, cuando lo que premia es lo que ocurre en estos momentos sobre «El Madrigal» y Minsk.
(Imagen:http://www.marca.com)

Internet cambia la forma de leer... ¿y de pensar?

La lectura en horizontal, a saltos rápidos y muy variados se ha extendido - ¿Puede la Red estar reeducando nuestro cerebro?

Internet ya es para muchos el mayor canal de información. Cada vez es superior el tiempo empleado en navegar, ya sea para leer las noticias, revisar el correo, ver vídeos y escuchar música, consultar enciclopedias, mapas, conversar por teléfono y escribir blogs. En definitiva, la Red filtra gran parte de nuestro acceso a la realidad. El cerebro humano se adapta a cada nuevo cambio e Internet supone uno sin precedentes. ¿Cuál va a ser su influencia? Los expertos están divididos. Para unos, podría disminuir la capacidad de leer y pensar en profundidad. Para otros, la tecnología se combinará en un futuro próximo con el cerebro para aumentar exponencialmente la capacidad intelectual.

Uno de los más recientes en plantear el debate ha sido el ensayista estadounidense Nicholas G. Carr, experto en Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC), y asesor de la Enciclopedia británica. Asegura que ya no piensa como antes. Le sucede sobre todo cuando lee. Antes se sumergía en un libro y era capaz de zamparse páginas y páginas hora tras hora. Pero ahora sólo aguanta unos párrafos. Se desconcentra, se inquieta y busca otra cosa que hacer. "La lectura profunda que solía suceder de forma natural se ha convertido en un esfuerzo", señala Carr en el provocador artículo Is Google making us stupid? (¿Está Google volviéndonos tontos?), publicado en la revista The Atlantic. Carr achaca su desorientación a una razón principal: el uso prolongado de Internet. Está convencido de que la Red, como el resto de medios de comunicación, no es inocua. "[Los medios] Suministran el material del pensamiento, pero también modelan el proceso de pensar", insiste.

"Creo que la mayor amenaza es su potencial para disminuir nuestra capacidad de concentración, reflexión y contemplación", advierte Carr, a través del correo electrónico. "Mientras Internet se convierte en nuestro medio universal, podría estar readiestrando nuestros cerebros para recibir información de manera muy rápida y en pequeñas porciones", añade. "Lo que perdemos es nuestra capacidad para mantener una línea de pensamiento sostenida durante un periodo largo".

El planteamiento de Carr ha suscitado cierto debate en foros especializados, como en la revista científica online Edge.org, y de hecho no es descabellado. Los neurólogos sostienen que todas las actividades mentales influyen a un nivel biológico en el cerebro; es decir, en el establecimiento de las conexiones neuronales, la compleja red eléctrica en la que se forman los pensamientos. "El cerebro evolucionó para encontrar pautas. Si la información se presenta en una forma determinada, el cerebro aprenderá esa estructura", detalla desde Londres Beau Lotto, profesor de neurociencia en el University College de Londres. Y añade una precisión: "Luego habría que ver si el cerebro aplica esa estructura en el modo de comportarse frente a otras circunstancias; no tiene por qué ser así necesariamente, pero es perfectamente posible".

Lo que queda por ver es si esta influencia va a ser negativa, como vaticina Carr, o si va a ser el primer paso para integrar la tecnología en el cuerpo humano y ampliar las capacidades del cerebro, como predice el inventor y experto en inteligencia artificial Raymond Kurzweil. "Nuestras primeras herramientas ampliaron nuestro alcance físico, y ahora extienden nuestro alcance mental. Nuestros cerebros advierten de que no necesitan dedicar un esfuerzo mental (y neuronal) a aquellas tareas que podemos dejar a las máquinas", razona Kurzweil desde Nueva Jersey. Y cita un ejemplo: "Nos hemos vuelto menos capaces de realizar operaciones aritméticas desde que las calculadoras lo hacen por nosotros hace ya muchas décadas. Ahora confiamos en Google como un amplificador de nuestra memoria, así que de hecho recordamos peor las cosas que sin él. Pero eso no es un problema porque no tenemos por qué prescindir de Google. De hecho, estas herramientas se están volviendo más ubicuas, y están disponibles todo el tiempo".

Oponer cerebro y tecnología es un enfoque erróneo, según coincide con Kurzweil el profesor JohnMcEneaney, del Departamento de Lectura y Artes lingüísticas de la Universidad de Oakland (EE UU). "Creo que la tecnología es una expresión directa de nuestra cognición", discurre McEneaney. "Las herramientas que empleamos son tan importantes como las neuronas de nuestros cráneos. Las herramientas definen la naturaleza de la tarea para que las neuronas puedan hacer el trabajo".

Carr insiste en que esta influencia será mucho mayor a medida que aumente el uso de Internet. Se trata de un fenómeno incipiente que la neurología y la psicología tendrán que abordar a fondo, pero de momento un informe pionero sobre hábitos de búsqueda de información en Internet, dirigido por expertos del University College de Londres (UCL), indica que podríamos hallarnos en medio de un gran cambio de la capacidad humana para leer y pensar.

El estudio observó el comportamiento de los usuarios de dos páginas web de investigación, uno de la British Library y otro del Joint Information Systems Comittee (JISC), un consorcio educativo estatal que proporciona acceso a periódicos y libros electrónicos, entre otros recursos. Al recopilar los registros, los investigadores advirtieron que los usuarios "echaban vistazos" a la información, en vez de detenerse en ella. Saltaban de un artículo a otro, y no solían volver atrás. Leían una o dos páginas en cada fuente y clicaban a otra. Solían dedicar una media de cuatro minutos por libro electrónico y ocho minutos por periódico electrónico. "Está claro que los usuarios no leen online en el sentido tradicional; de hecho, hay indicios de que surgen nuevas formas de lectura a medida que los usuarios echan vistazos horizontalmente a través de títulos, páginas y resúmenes en busca de satisfacciones inmediatas", constata el documento. "Casi parece que se conectan a la Red para evitar leer al modo tradicional".

Los expertos inciden en que se trata de un cambio vertiginoso. "La Red ha provocado que la gente se comporte de una manera bastante diferente con respecto a la información. Esto podría parecer contradictorio con las ideas aceptadas de la biología y la psicología evolutivas de que el comportamiento humano básico no cambia de manera súbita", señala desde Londres el profesor David Nicholas, de la Facultad de Información, Archivos y Bibliotecas del UCL. "Hay un consenso general en que nunca habíamos visto un cambio a esta escala y rapidez, así que éste podría muy bien ser el caso [de un cambio repentino]", añade, citando su ensayo Digital consumers.

Se trata de una transformación sin precedentes porque es un nuevo medio con el potencial de incluir a todos los demás. "Nunca un sistema de comunicaciones ha jugado tantos papeles en nuestras vidas ?o ejercido semejante influencia sobre nuestros pensamientos? como Internet hace hoy", incide Carr. "Aun así, a pesar de todo lo que se ha escrito sobre la Red, se ha prestado poca atención a cómo nos está reprogramando exactamente".

Esta alteración de las maneras de buscar información y de leer no sólo afectaría a los más jóvenes, a los que se les supone mayor número de horas conectado, sino a individuos de todas las edades. "Lo mismo les ha sucedido a maestros, profesores y médicos de cabecera. Todo el mundo muestra un comportamiento de saltos y lecturas por encima", precisa el informe.

Carr insiste en que una de las cuestiones clave es el modo de lectura "superficial" que va ganando terreno. "En los tranquilos espacios abiertos por la lectura de un libro, sostenida y sin distracciones, o por cualquier otro acto de contemplación, establecemos nuestras propias asociaciones, extraemos nuestras propias inferencias y analogías, y damos luz a nuestras propias ideas". El problema es que al impedir la lectura profunda se impide el pensamiento profundo, ya que uno es indistinguible del otro, según escribe Maryanne Wolf, investigadora de la lectura y el lenguaje de la Tufts University (EE UU) y autora de Cómo aprendemos a leer (Ediciones B). Su preocupación es que "la información sin guía pueda crear un espejismo de conocimiento y, por ello, restrinja los largos, difíciles y cruciales procesos de pensamiento que llevan al conocimiento auténtico", señala Wolf desde Boston.

Más allá de las advertencias sobre los hipotéticos efectos de Internet sobre la cognición, científicos como Kurzweil dan la bienvenida a esta influencia: "Cuanto más confiamos en la parte no biológica (es decir, las máquinas) de nuestra inteligencia, la parte biológica trabaja menos, pero la combinación total aumenta su inteligencia". Otros discrepan de esta predicción. La mayor dependencia de la Red conllevaría que el usuario se vuelva vago y, entre otras costumbres adquiridas, confíe completamente en los motores de búsqueda como si fueran el grial. "Lo utilizan como una muleta", señala el profesor Nicholas, que recela de que esa herramienta sirva para liberar al cerebro de las tareas de búsqueda para poder emplearse en otras.

Carr va más allá y asegura que el tipo de lectura "vistazo" beneficia a las empresas. "Sus ingresos aumentan a medida que pasamos más tiempo conectados y que aumentamos el número de páginas y de los elementos de información que vemos", razona. "Las empresas tienen un gran interés económico en que aumentemos la velocidad de nuestra ingesta de información", añade. "Eso no significa que deliberadamente quieran que perdamos la capacidad de concentración y contemplación: es sólo un efecto colateral de su modelo de negocio".

Otros expertos matizan bastante el pronóstico de Carr. El experto en tecnología Edward Tenner, autor de Our own devices: how technology remake humanity (Nuestros propios dispositivos: cómo la tecnología rehace a la humanidad), se suma a la crítica de Carr pero añade que no tiene por qué ser irreversible. "Coincido con la preocupación por el uso superficial de Internet, pero lo considero como un problema cultural reversible a través de una mejor enseñanza y un mejor software de búsqueda, y no como una deformación neurológica", explica desde Nueva Jersey (EE UU). "Sucede como con la gente que está acostumbrada a los coches y a las tumbonas pero entiende la importancia de hacer ejercicio".

En definitiva, científicos como Kurzweil destacan el potencial de Internet como herramienta de conocimiento. "La Red ofrece la oportunidad de albergar toda la computación, el conocimiento y la comunicación que hay. Al final, excederá ampliamente la capacidad de la inteligencia humana biológica. Y concluye: "Una vez que las máquinas puedan hacer todo lo que hacen los humanos, será una conjunción poderosa porque se combinará con los modos en los que las máquinas ya son superiores. Pero nos mezclaremos con esta tecnología para hacernos más inteligentes".

Usuario de 'corta y pega'
Un informe pionero del University College de Londres sobre hábitos de búsqueda de información en Internet distingue mitos y realidades sobre el uso que hacen los jóvenes. Una de las ideas que subyace en todas las conclusiones es que la destreza digital no equivale a destreza informativa, es decir, a saber cómo buscar información y transformarla en conocimiento.
1. Los usuarios jóvenes no suelen comprender bien sus necesidades informativas y por tanto les resulta difícil desarrollar estrategias de búsqueda efectivas.
2. Tienen un mapa mental poco sofisticado de lo que es Internet. No logran entender que se trata de una colección de recursos en red procedentes de diferentes fuentes. Así, los motores de búsqueda, ya sean Yahoo! o Google, se convierten en la primera marca que asocian con Internet.
3. Son en general más competentes con la tecnología que la generación anterior, aunque los adultos se ponen rápidamente al día. Emplean, sin embargo, menos aplicaciones digitales de lo que se cree.
4. Prefieren sistemas interactivos y le dan la espalda al consumo pasivo de información. Prefieren la visual sobre la textual.
5. Son la generación del corta y pega. Abundan los casos de plagios de diversas fuentes en los trabajos encargados.
6. Prefieren, como los adultos, la información despiezada, en vez de textos completos.
7. No son expertos buscadores.
http://www.elpais.com/ – ABEL GRAU – 10-10-2008

(Imagen:http://www.elpais.com/)

180º

Parece que se ha convertido una costumbre no llegar el jueves a tiempo. Créannos, estamos intentando subsanar nuestra incompetencia y ser fieles a nuestros días. Por lo pronto, sepan que esta recomendación es la relativa al pasado jueves, que hoy llegará la pluma exterior y la resaca deportiva, antes de las 20.45 de la noche. Mañana la actualidad internacional y el jueves, aunque no se lo esperen, la recomendación del próximo fin de semana.

La anterior y la próxima invitación no van a variar de tema, la música. En primer lugar, y sin desvelar lo que llegará el próximo jueves, les presentamos a 180º, una ONG para la música, como mucha gente empieza a definir a este grupo granadino que no canta por lucro, canta por los demás.

El grupo surge en el año 2000, en la ciudad de Granada. El proyecto llega aglutinando diferentes ideas que años atrás, por diferentes motivos no habían fructificado. En la actualidad, 180º está embarcado en el proyecto El precio lo pones tú. La venta del CD, cuyo beneficio se dedican a diferentes obras humanitarias, decides tú en cuanto la tasas, confiando en la buena voluntad de la gente, en que se dará todo lo que se puede dar.

El grupo lo conforman Alejandro Hurtado, Dani Navarro, Lidia Fuentes, Oscar Gallardo, Nico Hernández. Por lo pronto, les dejamos una entrevista a Nico Hernández en Radio Tres, de RNE. En ella se explica qué es 180º, por qué existe y por qué sobrevive. Esta es la recomendación de este martes, que desde el jueves esperaban.
(Imagen:http://www.cientoochentagrados.com)

¡Españoles, Franco ha muerto!

La broma era fácil, muy fácil. Y que quieren que les diga, apetece hacerla. Porque ahora se ha dado cuenta Garzón de que no es competente para juzgar las desapariciones de la Guerra Civil y el franquismo por «fallecimiento la responsabilidad del general Francisco Franco y los altos cargos de su régimen».

No pretendemos volver a recalcar lo que llevan preguntándose todos los medios de comunicación hoy: ¿Es que Garzón no escuchó a Arias Navarro? No, no iremos por ahí. Pero sí por un camino similar. ¿Por qué ha montado Garzón este circo? ¿Acaso no conocía sus competencias hace unos meses?

La renuncia de Garzón llega en un momento clave. Tan clave que quedaban un par de días para que fuese designando incompetente en la causa. Ahora, el magistrado le pasa la patata caliente a los juzgados provinciales, lo que plantea una nueva cuestión: ¿Qué sucederá si unos y otros concluyen diferente?

Se supone que Garzón abre una cuestión sobre la que él iba a dar una respuesta única, afirmativa o negativa, pero única. No parece que todos los juzgados vayan a decretar una medida unánime, así que, ya tenemos un nuevo debate. Un debate evitable, vehiculable por la ley de memoria histórica, si Garzón no hubiera querido ser el primero en desenterrar a Lorca.
(Imagen:http://www.elhistoriador.es/)

Crisis ¿deportiva?

El Real Madrid está viviendo una situación complicada. La derrota de la entidad blanca ante el Valladolid ha abierto una fractura seria en la plantilla…, pero, ¿sólo en la plantilla? ¿Es la situación del Real Madrid un reflejo de sus circunstancias directivas?

¿Cuál es el prioritario tema de Ramón Calderón, presidente blanco, lograr un buen fichaje para la delantera del club blanco o, por el contrario, sacar adelante la asamblea del próximo 7 de diciembre? Como se puede comprobar, el problema del Real Madrid no está en el banquillo, ni en la plantilla, está desde hace años en sus órganos directivos.

Y mientras tanto, como dice el refrán, la alegría va por barrios. Y en la barriada azulgrana todo es alegría. El club entrenado por Pep Guardiola está realizando uno de los mejores arranques de su historia y espera prolongar su racha durante la mayor cantidad de partidos posible, para continuar líder.

Mientras tanto, quienes se reponen tras unas semanas de incertidumbre, dejando atrás sus crisis deportivas, son el Atlético de Madrid y el Sevilla FC. Ambos están ya en la zona de UEFA, amenazando los segundos las posiciones de Liga de Campeones.

Fuera del fútbol, nueva jornada en la Liga ACB de baloncesto. El Unicaja de Málaga, a pesar de haber cedido más partidos que Tau Cerámica y Kalise Gran Canaria domina la clasificación. Esperemos que los canarios puedan seguir arriba, dominando la tabla como equipo revelación.
(Imagen:http://www.marca.com/)

El G-20 desdibuja el mensaje único europeo

Sarkozy celebra el resultado "histórico" de la cumbre
Los estadounidenses tenían, como mínimo, ocho interlocutores europeos distintos

Si en la política es tan importante la realidad como las percepciones, a la Unión Europea le queda un buen trecho por recorrer en el tablero internacional.

La UE llegó a Washington el viernes con un catálogo de prioridades detallado y consensuado por los 27 miembros, y un presidente de turno, el francés Nicolas Sarkozy, hiperactivo en todos los frentes, diplomáticos y económicos.

En Estados Unidos nadie parecía haberse enterado. Para la prensa más influyente y para sus comentaristas, lo que cuenta es la opinión de Francia, Alemania, Italia o Gran Bretaña. Por separado. Ni rastro, en los artículos publicados estos días, de un actor internacional denominado Unión Europea.

Para los responsables de Washington, en la cumbre de este fin de semana los interlocutores eran los estados europeos. Pese a que Sarkozy refuerza su autoridad gracias a que es presidente de laUEy a que representa a los los 27, nadie aquí le considera el presidente europeo.

Él sigue siendo, a ojos de los estadounidenses, el presidente francés, histriónico ayer, al términar la cumbre, en el añejo hotel Willard. En una rueda de prensa junto a un desdibujado José Manuel Durão Barroso, presidente de la Comisión Europea, Sarkozy echó mano de adjetivos como "histórica" para referirse a la cumbre.

"El año 2008 -dijo- será el año en el que el mundo entró en el siglo XXI". Un poco más sobria, la canciller alemana, Angela Merkel, resumió: "Hemos dado pasos importantes haciaa un orden económico global".

Europa, pese a los progresos evidentes y a la coordinación más refinada, todavía se ve obligada a responder a la pregunta que formuló Henry Kissinger en los años setenta, cuando era consejero de seguridad nacional y tenía problemas para hallar un interlocutor al otro lado del Atlántico. "¿Cuál es el número de teléfono de Europa?"

En Washington, este fin de semana, Estados Unidos y el resto de los participantes tenían, como mínimo, ocho interlocutores: los presidentes o primeros ministros de los integrantes del G-8, el grupo de los países más industrializados, más los representantes de España y Holanda, que a última hora se colaron, más el de la República Checa, que en enero asumirá la presidencia de la Unión Europea, más el presidente de la Comisión Europea.

Todos habían suscrito antes un documento con cinco exigencias: vigilar a las agencias de calificación, armonizar las normas contables de unos países y otros, extender la regulación por todos los rincones de los mercados financieros, establecer códigos de conducta para prevenir el riesgo en el sector y confiar al FMI la responsabilidad en la gestión de la crisis y en la vigilancia para evitar que se repita.

Todos unidos, sí. Pero también todos vedettes, con una agenda nacional e internacional no siempre coincidente. El británico Gordon Brown, confiado tras ser el dirigente europeo más elogiado por su sólida reacción a la crisis. Merkel, en un segundo plano y con el país en recesión. Sarkozy, el "socialista en el armario", como le define el semanario The Economist,convertido en paladín de la intervención estatal y en detractor del capitalismo salvaje. "Anglosajón", dice Sarkozy.

La cumbre, una iniciativa europea, no habrá servido para refundar el capitalismo, como pretendía Sarkozy. Pero habrá evidenciado las divergencias entre del modelo capitalista estadounidense - versión Bush- y el europeo. Y habrá marcado la irrupción en los máximos foros de líderes de las potencias emergentes y un deslizamiento de los centros de poder económico y financiero.

MARC BASSETS – La Vanguardia – http://www.lavanguardia.es
(Imagen:http://www.lavanguardia.es/)

Taizé

Hoy es jueves, hoy es casi viernes, y en la víspera de un retiro no podemos hacer otra recomendación que no sea Taizé, un momento de descanso, un momento de reflexión y, en suma, un momento de oración. Es lo que el cuerpo nos pide, frenar, parar y orar durante un tranquilo instante.

Corría la II Guerra Mundial cuando todo arrancó en Taizé, una pequeña villa de Francia. El hermano Roger, cristiano protestante, abandona su Suiza, neutral y natal. Taizé quedaba próximo a Lyon, uno de los puntos estratégicos del conflicto y podía servir para dar refugio a muchas personas.

Allí, el hermano Roger compró una casa por un módico precio, pero en el otoño de 1942 fueron descubiertos y hubo que volver a Suiza. Sería por tres años, porque en 1945, un joven jurista de la región creó una asociación para encargarse de niños que la guerra había privado de familia. Y todo comenzó.

Así se convivió unos años hasta que durante el invierno de 1952 y 1953, el fundador de la comunidad escribió la regla de Taizé, junto a los hermanos presentes, y la comunidad ecuménica comenzó a funcional. Ahora, el hermano Alois ha cogido el testigo de Roger, que abdicó en 2005 antes de ser asesinado ocho meses después.

En la actualidad, miles de cristianos visitan anualmente este pequeño pueblo francés en busca de unos días de paz y oración. Pinchando el título se podrá acceder al enlace. Hoy es jueves, hoy es casi viernes y esta es nuestra recomendación para el próximo fin de semana, que en breve comienza.
(Imagen:http://www.taize.fr/es)

El punto G

El próximo sábado se reúnen los principales dirigentes mundiales en Estados Unidos para, ojo a la palabra, refundar el capitalismo, ahí queda el vocablo. ¿Qué eso, se preguntarán muchos de ustedes? No es nada, es una forma eufemística de decir cómo se va a salvar a los ricos, a los bancos en quiebra.

Porque no piensen ustedes que el sábado se va a hablar de los países subdesarrollados, del crecimiento sostenible o la estatalización de empresas. Nada de eso. El sábado se va a concretar cuanto dinero tienen que poner los estados (con nuestros impuestos) para que los bancos no revienten y se queden sin fondos.

¿Y por qué quiere ir España? Sencillamente, por sacar pecho. No es que esté mal hacerlo, pero no le pongamos a Zapatero miras con las que no se va a ir a la reunión. España va a estar allí para mostrar un sistema de regulación bancaria en el que nadie cree, pero que en España ha dado resultado. Su presencia va ser testimonial, pero no duden que las valoraciones de la reunión serán muy satisfactorias. Pero España va allí a disfrutar, no a opinar.

Mientras tanto, Solbes puede respirar por el momento tranquilo. Los presupuestos generales del Estado han pasado la primera criba. Ahora llega el difícil momento del Senado, en el que, muy probablemente, las coaliciones no valgan y obliguen a los números del Estado a volver al Congreso, como ya ocurriera el pasado año.
(Imagen:http://media.economista.com.mx/)

Festival de goles

El FC Barcelona está imparable. La superioridad mostrada por el Real Madrid en las primeras jornadas de liga ha comenzado a diluirse, en parte por un arrasador FC Barcelona, que ha marcado 15 goles en los tres últimos choques en liga. Los azulgranas están en un gran momento para afrontar los primeros choques importantes de la temporada, que se iniciarán a final de mes con el Sevilla FC.

El Real Madrid no lo pasó tan bien como los azulgranas. El conjunto blanco fue perdiendo durante varias fases de su partido en el Berbanéu y fue pitado por su afición. Sin embargo, Higuaín y su estado de gracia salvaron a los blancos y enmascara la preocupante situación merengue en la zona defensiva.

Además, su reducida victoria, unida al amplio triunfo del Valencia CF en Getafe ha provocado que los valencianistas puedan colocarse en la tercera plaza, relegando a los blancos a los puestos de previa de Champions, que con las modificaciones de la actual temporada, dará acceso de directo a la máxima competición continental a los tres primeros en esta campaña.

En la Liga ACB de baloncesto, el Kalise Gran Canaria está siendo la agradable revelación del curso baloncestístico, emulando la actuación del CB Granada el pasado año. Detrás de él, los grandes, salvo un Real Madrid que, emulando al balompié, atraviesa un mal momento que deja undécima a la entidad blanca.
(Imagen:http://www.marca.com)

Maradona se hace terrenal

Como siempre ocurre con Maradona, su designación como seleccionador argentino abre un cosmos de interpretaciones y significados. Ningún personaje en la historia del fútbol ofrece más vertientes. Hay un Maradona para cada reflexión, pero no hay una sola reflexión para Maradona, hidra de mil cabezas que se enfrenta a un imprevisto desafío. Con 48 años, y sin una trayectoria digna de tal nombre como técnico, es el nuevo seleccionador de un país maradoniano: excesivo, genial, autodestructivo, superviviente, vanidoso, depresivo y siempre contradictorio. No es fácil saber si Argentina es la metáfora de Maradona o Maradona la metáfora de Argentina.

Daniel Arcucci se refería en La Nación de Buenos Aires al fascinante ejercicio que deberá afrontar Maradona. El mito se enfrenta a las exigencias que soporta el hombre común. Entre las infinitas reflexiones que alimenta el nombramiento, ésta es una de las más atractivas. Por primera vez desde su proclamación como mito argentino, y eso ocurrió en el Mundial de México 86, el juicio sobre Maradona pondrá en peligro su lugar actual. Nada humaniza tanto en el fútbol como el cargo de entrenador.

El caso afecta a uno de los tres integrantes del panteón mítico argentino. Los otros dos son Eva Perón y Carlos Gardel, figuras trágicas que actúan como perpetuos referentes del pueblo. Los dos están muertos. Aunque durante años ha apuntado a una desaparición prematura, Maradona vive. Personaje sublimado, eje central de un exceso –la consideración que Argentina atribuye al fútbol como primer factor nacional-, Maradona ha mantenido su privilegiada posición por encima de cualquier acontecimiento. Los aspectos más tormentosos de su vida –las adicciones, el dopaje, los delirios egomaniacos- no han minado su autoridad popular. Al contrario, le han reforzado en esa especie de santidad social que procura lo maldito.

Tiene coraje Maradona cuando acepta el puesto de seleccionador. O es un inconsciente, o un iluminado, o el más valiente de los personajes del fútbol. Nadie, ni por asomo, tiene tanto que perder. Evidentemente también tiene algo que ganar. Puede pasar de mito a supermito si Argentina conquista la Copa del Mundo bajo su dirección. En ese caso, no habría Evita ni Gardel que le discutieran. Y aunque Maradona fue el más valiente de los jugadores -¿no es eso defender la causa del gran fútbol en condiciones muchas veces penosas o desagradables?-, su rango actual no es prometedor. Argentina atraviesa graves dificultades en la fase de clasificación para el Mundial y su nuevo conductor es un hombre lleno de adherencias preocupantes.

Maradona tiene el respeto que impregna su figura. De salida se le atribuye una autoridad incomparable, pero ese crédito aguantará lo que dicten los resultados y el juego del equipo. Quedará tan expuesto a la realidad del fútbol como sus predecesores. Buena parte del mito maradoniano –el afecto del pueblo llano no lo perderá nunca- quedará expuesto al fragor de los resultados en los próximos meses. En este sentido, su nivel de riesgo no admite comparación. Ha emprendido un camino sin retorno. No se puede poner más distancia entre la cómoda situación del mito venerado y la muy humana realidad del entrenador. Se llame como se llame.

Santiago Segurola – MARCA – 01-11-08
(Imagen: http://www.marca.com/)

Buenas Noches y Buena Suerte

Llega la prometida segunda recomendación de hoy. Vamos en este caso con una película, quizá no muy conocida como obra, pero que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, hizo suya en la última campaña electoral, utilizando la frase con la que Edward R. Murrow despedía sus programas en la CBS: «Buenas noches y buena suerte».

Durante noventa minutos, en el tiempo idóneo para nosotros para llevar a cabo un largometraje cinematográfico, se presenta esta obra estadounidense, con la dirección y actuación estelar de George Clooney. Con seis nominaciones a los Óscar en 2005 este film mezcla la política y el periodismo.

La obra está basada en acontecimientos reales. La película cuenta la interesante historia del famoso periodista, trabajador de la CBS, Edward R. Murrow (encarnado en el papel David Strathairn, ganador del Venecia al mejor actor) y el productor del programa de radio de éste, Fred Friendly (George Clooney).

El contexto de la obra, como es esperable, se centra en el antiguo y famoso enfrentamiento entre Murrow y el senador norteamericano McCarthy, en la «caza de brujas» del segundo durante el ciclo que va desde 1950 a 1956, es decir, en la persecución anticomunista en EEUU de estos años.

Hoy lunes, ésta es la recomendación que ofrecemos, para cuando ustedes quieran. Una obra retórica, sencilla, moral y reflexiva, que refleja una triste realidad de los años cincuenta en el país más importante del planeta. Una excelente película, Buenas Noches y Buena Suerte.
(Imagen:http://oscardehollywoodweb.iespana.es)

La Guerra de los Mundos

Hoy no es jueves, no es casi viernes, pero tenemos pendientes dos recomendaciones que vamos a presentar en la jornada de hoy, junto a la resaca deportiva que llegará, como casi siempre, a última hora de la noche. La primera invitación de este segundo lunes de noviembre es un programa de radio, de poco menos de una hora.

La Guerra de los Mundos, novela de ficción de 1898 de H. G. Wells, narra la invasión de Inglaterra de diferentes alienígenas de Marte. ¿Se imaginan ustedes que este cuento pueda ser descrito y a la vez creído por alrededor un millón de personas de la sociedad de EEUU? Es posible.

En 1938, el gran Orson Welles, junto a la compañía de Mercurio, y emitiendo por las ondas de la CBS, llevó a cabo el resumen adaptado y la narración del clásico, como una broma en la víspera de Halloween. La situación, contada como un noticiario, en el que premian las novedades y la actualidad, relataba la caída de numerosos meteoritos y posteriores ONVIs, que vencerían al ejército estadounidense en la conquista de la tierra.

El pasado 30 de octubre, en el setenta aniversario de la creación de Welles y en un hecho insólito, todas las radios españolas se pusieron de acuerdo para representar una fidedigna versión de esta obra, que recientemente ha sido llevada, también al cine. Pinchando el título se accederá al enlace que transporta a la producción radiofónica que demostró el poder de influencia de este mágico medio que dispara la imaginación.
(Imagen:http://www.rtve.es/)

El Real Madrid, tocado

El Real Madrid suma otro partido más sin ganar (Juventus, en Turín, Real Unión de Irún, UD Almería, y Juventus, en Madrid) y la situación comienza a ser seria. El conjunto blanco es segundo de su grupo, e irá en quince días a Borisov jugándose la clasificación a octavos de final, probablemente como segundo de grupo.

Los blancos, en un nuevo partido decisivo, han vuelto a caer. Y lo malo no es resultado, sino las sensaciones. Ahora llegará el Málaga CF, se vencerá, se conseguirá la victoria y la pequeña crisis blanca quedará aparcada. ¿Hasta cuando? Quizá hasta que llegue otro partido importante.

Mientras tanto, los demás equipos españoles lo tienen controlado. El FC Barcelona, aunque no podrá perder en Lisboa para no ceder la primera plaza de su grupo, aún no conoce la derrota en Europa. Igual ocurre con Villareal y Atlético de Madrid, que co-lideran sus grupos y están a un paso de la clasificación.

Mañana, jornada de la UEFA, en la que Racing de Santander y Sevilla FC se juegan tres puntos muy importantes. Los primeros deben vencer para seguir vivos en la competición, los segundos para no sumar su cuarta derrota seguida en partido oficial. Como ven, todo importa, y estamos en noviembre.
(Imagen:http://www.marca.com/)

En principio, cambio

Barack Obama es el nuevo presidente de los Estados Unidos. A primera hora de la mañana, las cifras de datos y los titulares han comenzado a desbordarnos, sin, en muchas ocasiones, saber como masticarlos. Pero si hay un vocablo que resuena en la mente de cada uno es cambio.

El presidente no ha querido descansar y hace unas horas comenzó a perfilar el equipo presidencial con el que quiere contar en los próximos meses. Aún queda tiempo para que tome posesión, pero el presidente, al menos en estos primeros días, se quiere tomar en serio su papel.

Por lo pronto, ya se sabe un nombre. Se trata de Rahm Emanuel. Obama quiere que sea el nuevo jefe de su gabinete. Éste es congresista por Illinois ya ha formado parte del equipo de Bill Clinton, tiene experiencia, conoce la Casa Blanca y es amigo personal del nuevo presidente.

A nuestro parecer, Obama transmite sensaciones muy dispares. El tiempo decretará si lo que propone se puede cumplir en aquel país, y si aguanta las «presiones» de los silenciosos. Su gobierno lo pondrá en el sitio adecuado de la historia, pero la función promete, y estamos encantados de ser actores.
(Imagen:http://www.elpais.com/)

¡Obama!

Tras la euforia, la realidad
JOSÉ IGNACIO TORREBLANCA 05/11/2008
El nuevo presidente de Estados Unidos tiene ante sí una tarea hercúlea: reconstruir los muy debilitados cimientos del poder americano. No deja de resultar irónico que después de años de reflexión sobre el deterioro del poder blando de Estados Unidos, la presidencia de Bush no sólo haya hundido el atractivo de su país en el mundo, sino que se haya llevado por delante dos pilares esenciales de su poder duro: la economía, en caída libre, y la capacidad militar, con un Ejército prisionero en Irak y Afganistán. Por ello, a la par que celebre su victoria, el nuevo presidente no podrá menos que contemplar horrorizado el legado que tendrá que gestionar: crisis financiera, deuda presupuestaria, desempleo, desahucios, el hundimiento del consumo privado y, para concluir con un dato conocido justo ayer, unos índices de producción tan bajos como no se recuerdan en 25 años.

Sumado a la costosísima ocupación de Irak y a una presencia en Afganistán que inevitablemente irá a más, no es extraño que se haya recordado estos días que, a lo largo de la historia, todos los imperios han desaparecido cuando la combinación de guerra y endeudamiento han desembocado en derrota militar y bancarrota financiera. Claro que se olvida que Estados Unidos ya vivió una situación similar en los años setenta, cuando perdió la guerra de Vietnam y casi de forma simultánea decretó el fin de la convertibilidad del dólar. Y, sin embargo, unos pocos años después, mientras Europa seguía atascada, el país no sólo estaba creciendo, sino reconstruyendo su poder militar a un ritmo tan vertiginoso como para provocar el colapso de la Unión Soviética. No debe pues olvidarse que Estados Unidos tiene, gracias a su dinamismo, una enorme capacidad de recuperación.

Casi más preocupante es, desde una perspectiva española y europea, la actitud resignada y fatalista con la que se contempla la actual crisis económica. El tiempo de la irritación y de señalar con el dedo a Washington, por justificado que esté, ya ha pasado. El vendaval que levantó la caída de las Torres Gemelas en 2001 pronto llegó hasta los últimos suburbios de Bagdad. Ahora, el tsunami puesto en marcha por las hipotecas basura ha impactado de lleno en España, llevándose por delante en un solo mes nada menos que 200.000 empleos. Salta a la vista que nuestro modelo económico no es tan eficaz como debiera y que nuestras sociedades son más frágiles de lo que parecen.
Es el momento de la política exterior, sí, pero también de construir cimientos más sólidos, de hacer autocrítica sobre las políticas seguidas y, en general, de tener una actitud mucho más combativa hacia la creación de empleo, la innovación y la calidad de nuestro sistema educativo. Hoy miércoles 5, a ambos lados del Atlántico, es hora de ponerse a trabajar.

Un hotel en el lado equivocado de la Historia
El escenario donde McCain se dirigirá a EEUU tras la elección, en el Hotel Biltmore. (EFE) PABLO PARDO desde Phoenix

5 de noviembre de 2008.- Estar en el Hotel Biltmore, en Phoenix es un poco frustrante. Porque es estar en lado equivocado de la Historia. Y es que lo que ha pasado en EEUU hoy es histórico. Con mayúsculas. Probablemente los lectores estén cansados de que los periodistas utilicemos esa palabra sin parar. Pero esta vez es inevitable. Lo que ha pasado en EEUU hoy es histórico.

¿Por qué? Desde luego, no porque ésta es la primera vez que un negro es presidente de Estados Unidos. Sino porque es la primera vez en la Historia que un negro es presidente de un país de mayoría de población blanca. Después de decepcionar al mundo de forma sostenida durante ocho años, EEUU nos ha vuelto a sorprender para bien.

Al margen de eso, esta noche es histórica con minúsculas. Es la primera vez en 32 años que un demócrata gana con más del 50% de los votos. Puede ser también la primera vez en 32 años que un partido tenga la presidencia y mayoría de bloqueo en el Senado (aunque la tercera rama del Gobierno en EEUU, el Tribunal Supremo, sigue controlado por los republicanos).

Aquí en el Biltmore muchos republicanos echan la culpa del fracaso a los medios de comunicación. Es algo en lo que tienen razón. La prensa ha sido descaradamente partidista a favor de Obama: un sondeo de la revista Slate, propiedad de The Washington Post, revelaba que entre sus redactores y colaboradores la proporción de votantes de Obama con respecto a los de McCain era de 55 a 1. Pero la causa fundamental del triunfo de Obama, y que aquí nadie quiere ver, es que el Partido Republicano se ha puesto, él solo, en un lado muy equivocado de la Historia.

El Partido Republicano es el de Lincoln, que llevó a cabo una guerra civil para acabar con la esclavitud. Es el de Theodore Roosevelt, que lanzó una dura política de defensa de la competencia contra los monopolios empresariales que controlaban la economía de EEUU a principios del siglo pasado, y que probablemente evitó que ese país se convirtiera en una oligarquía. El Partido Republicano fue el partido de las élites intelectuales, el de los sectores dinámicos de la economía. El Partido Demócrata fue el de los racistas del Sur, antinegros y anticatólicos, el de los agricultores empobrecidos del Oeste, el de los ultrafundamentalistas protestantes, el de las mafias políticas que controlaban, a veces a tiro limpio, la política local en Chicago y en Nueva York.

Hasta que a mediados de los 60, impulsado por un senador de Arizona, Barry Goldwater, ese partido decidió convertirse en el partido de las zonas rurales, de los racistas, el Sur más profundo, de los integristas protestantes, de las industrias mineras y energéticas más tradicionales y menos innovadoras. Los papeles se invirtieron. Los demócratas se convirtieron en el partido de las élites dinámicas, de Silicon Valley, de Manhattan, de lo que Richard Florida llama la clase creativa. En el partido del futuro. Los republicanos, en el partido del pasado. Tanto, que la Historia les ha pillado con el pie cambiado en el Hotel Biltmore.

La hora de la verdad
POR IGNACIO CAMACHO
Publicado Miércoles, 05-11-08 a las 05:02
Ni efecto Bradley ni efecto Dewey: no hubo sorpresa. El hartazgo de la Administración Bush ha desembocado en un giro esencial en torno a un candidato que ha sido mucho más que eso. Barack Obama no había levantado sólo una candidatura, sino una oleada, un movimiento regeneracionista capaz de movilizar a millones de electores –muchos de ellos jóvenes-- tradicionalmente alejados de las urnas. El triunfo de esta aventura con ribetes kennedyanos abre una etapa nueva en el liderazgo de la primera potencia mundial, y merece calificarse de histórico, el adjetivo que será más repetido en estos días de enorme vértigo político.

Y es histórico no sólo porque Obama vaya a ser el primer presidente negro de una nación que hace tres generaciones aún mantenía la esclavitud, sino porque abre expectativas de un cambio de grandes dimensiones en la política que, se mire como se mire, impulsa y lidera toda la sociedad occidental. El programa de Obama, más moderado de lo que aventuraban los primeros pasos de su larga precampaña, es una propuesta reformista que afectará de forma decisiva al papel de los Estados Unidos en el mundo, un rol al que pretende imprimir un sesgo multilateralista en contraposición a la doctrina de liderazgo unívoco de George W. Bush. La forma en que el nuevo presidente gestione la pavorosa crisis económica y financiera originada en su país tendrá también una importancia crucial para la recuperación del equilibrio social cuya quiebra amenaza al sistema de mercado.

La gran incógnita es si el Obama presidente estará, a la hora de la verdad, a la altura de las expectativas que ha despertado como candidato, y que son, ni más ni menos, las de un líder integrador y carismático, seductor, persuasivo, liberal y un poco mesiánico. Está por ver si es, como sostienen sus adversarios conservadores, un radical iluminado o si, como temen sus críticos escépticos, todo su impulso regenerador quedará subsumido en la praxis política de un Estado que no permite veleidades. La campaña ha limado muchas de sus aristas más agudas, convirtiéndolo a un pragmatismo saludable que sin duda se acentuará cuando tenga que sentarse en el Despacho Oval. Más que un dirigente típicamente negro, es decir, un agitador de minorías, Obama parece un político elitista, de corte ilustrado, clásico en el liberalismo estadounidense y progresivamente consciente de las responsabilidades que implica estar al mando de la nación más poderosa de la tierra. Eso le ha permitido aglutinar una esperanza multitudinaria entre sus conciudadanos, que lo han elegido para que dé un giro al estancamiento de la gestión republicana sin abandonar la preponderancia de la influencia estadounidense en el mundo.

Hasta ahora, el principal defecto de su propuesta es una gran ambigüedad conceptual, un discurso excesivamente retórico y abstracto, con escasas definiciones más allá de su voluntad reformadora. Cambiar el mundo parece un objetivo demasiado ambicioso; habrá que ver si es capaz de transformar siquiera la cerrada política del establishment de Washington. El arrollador Obama candidato murió ayer: hoy nace un presidente que tiene en sus manos el dilema de responder a la confianza que ha suscitado o precipitarse en un estremecedor fracaso, que sería tanto más peligroso cuanto mayores han sido las esperanzas.

Honor para John McCain, que pese a su errática campaña ha resistido con dignidad y ese espíritu de combatiente del que blasona con orgullo, manteniendo hasta bien avanzado el escrutinio expectativas que congelaron la euforia demócrata. Cualquier otro candidato republicano, enfrentado al legado desastroso de Bush y a la crisis económica, habría quedado triturado por el huracán de Obama.

O cae Obama, o cae una profesión

En las apuestas electorales, por el momento, se dice que Obama va a arrasar, augurando una victoria de más de 150 delegados electorales, cuando están en disputa 540. Por tanto, o vence Obama o todos los encuestadores de EEUU deberán replantearse su profesión, porque habrá sido un fracaso.

Indiana, Florida, Ohio y Virgiana darán a partir de las tres o cuatro de la madrugada una pequeña idea de quien puede alzarse con la victoria electoral. Pero Obama es el verdadero favorito. De hecho, Jhon McCain debería vencer en cada uno de estos cuatro estados para tener opciones de ganar.

Los votantes invitan a pensar que estaremos en registros de participación de 1964, un año después de la muerte Kennedy. Se estima que la participación puede ser muy alta, rondando el 65-70% y que ello, más aún, favorecerá a Obama. La noche puede ser larga o muy corta. Los resultados en el este harán importantes o anecdóticos los votos del oeste, por lo que, cuando nos levantemos, sabremos muy probablemente el resultado. Suerte.

EEUU comienza a votar

¿Y si al final empatasen?
Ayer comenzaron las obras del pódium frente a la Casa Blanca para el día de la Inauguración en enero
http://www.abc.es/20081104/internacional-estados-unidos/final-empatasen-20081104.html
P. RODRÍGUEZ. CORRESPONSAL WASHINGTON
Martes, 04-11-08

Para entender el sistema electoral de Estados Unidos hay que recordar que los ocupantes de la Casa Blanca no son producto ni de elecciones directas ni de una mayoría de voto popular. Realmente, se trata de medio centenar de comicios para elegir a los miembros del llamado Colegio Electoral. Una institución con 538 electores repartidos entre los cincuenta Estados de la Unión y el Distrito de Columbia con una fórmula ponderada que ofrece una cierta ventaja a las jurisdicciones con menos población.

En la actualidad, todos los Estados (con excepción de Maine y Nebraska que utilizan criterios proporcionales) asignan sus electores en bloque al ganador aunque sea por un solo voto. La cifra que abre las puertas de la Casa Blanca es una mayoría de 270 votos en el Colegio Electoral. El sistema, tal y como quedó demostrado en las elecciones del 2000, permite no solo convertirse en presidente sin una mayoría del voto popular sino también la posibilidad inaudita de empatar.

Numéricamente es posible que cada candidato obtenga 269 votos en el Colegio Electoral. Dentro de la decena de Estados especialmente disputados este año, la cifra de 269 sale en media docena de combinaciones posibles. Por ejemplo, si McCain gana en Ohio, Virginia, New Hampshire y Indiana con Obama victorioso en Pensilvania, Michigan, Colorado, Nuevo México y Nevada.

Se supone que el nuevo Congreso de mayoría demócrata que salga elegido hoy martes, donde se renueva toda la Cámara de Representantes y un tercio del Senado, tendría a partir del mes de enero la responsabilidad de solventar ese empate votando por Estados. La Cámara Baja sería la encargada de elegir al presidente y la Cámara Alta nombraría al vicepresidente. Si en el peor de los casos no se lograse un acuerdo para las doce del mediodía del 20 de enero, la «Speaker» Nancy Pelosi, se convertiría en presidenta en funciones de Estados Unidos, hasta que todo el embrollo se pudiera aclarar.

Aunque tampoco está totalmente claro si correspondería al Congreso saliente dirimir ese empate. Con un problema de interpretación que radica en la redacción de la Enmienda XII de la Constitución de Estados Unidos que utiliza la palabra «inmediatamente» para explicar las obligaciones de la Cámara Baja. Parte de todo ese escenario apocalíptico sería un más que posible aluvión de querellas. Según ha explicado Judith Best, profesora de la Universidad Estatal de Nueva York, si se materializa un empate en el Colegio Electoral «tendríamos cincuenta Floridas y podríamos no saber quién es el presidente durante un par de años».

Un retiro dorado
Los jubilados norteamericanos sueñan con afincarse en Sarasota, un paraíso diseñado a su medida en el que los restaurantes tratan de forma exclusiva a las mascotas
http://actualidad.ideal.es/elecciones-usa/estampas/retiro-dorado.html
OSKAR L. BELATEGUI Enviado especial a Sarasota (Florida) 2 de noviembre de 2008
Sarasota es tierra de "seniors", el eufemismo con el que en Estados Unidos se llama a la tercera edad. Gracias a su clima benigno, la península de Florida aparece como el asilo del país, el hogar de aquellas "chicas de oro" televisivas entregadas al dulce "far niente". «Si preguntáis a cualquier extranjero, os explicará que la diferencia más dramática entre Estados Unidos y su país es que aquí la gente no tiene familia», reflexiona James Nolan, nuestro amigo escritor de Nueva Orleans. «Los norteamericanos ignoran a sus hijos y se quitan de encima a los mayores. El personal que atiende los centros de día y las residencias para la tercera edad es mayoritariamente inmigrante y femenino. ¿Dónde estarían Florida y California si no contaran con estas mujeres sin papeles que cuidan a los ancianos de otros?».

Janice y Sheldon Doyle matan la mañana en la terraza del Olearys, un bar en el puerto deportivo de Sarasota. Aplauden a un clon de Willie Nelson armado con una guitarra y piden otro cóctel. «Vendimos nuestra casa de Rhode Island y nos vinimos aquí. Aquello era muy bonito en verano, pero en invierno... Florida te garantiza buen tiempo todo el año». Los Doyle estuvieron un verano de vacaciones en Mallorca y vinieron encantados. No es de extrañar que les guste este edén turístico donde el dinero asegura vacaciones perpetuas.

Viven en Willow Creek, una urbanización de casitas diseñadas para mayores. Los baños están adaptados y hay actividades de ocio a diario. Cuentan con transporte para ir de compras, un club social con librería e Internet, salón de belleza, lavandería y área de picnic. La vida es amable en Sarasota. Te puedes vacunar contra la gripe en un supermercado y los restaurantes disponen de pequeños recipientes de agua con hielo a la entrada. Son los "doggie bowls", para que sacien su sed las mascotas.

Distribuir la riqueza
El paraíso de una masa jubilada proclive, en principio, a McCain. «Obama dice que quiere distribuir vuestra riqueza. ¡Os daré un consejo: vigilad las carteras!», arengó el candidato republicano en Florida. Los Doyle se resisten a desvelar la pensión que cobran: lejos de nuestra picaresca, ningún americano está orgulloso de recibir subvenciones del Estado. Algunos años han votado demócrata y otros republicano. Empatizan con McCain por edad y patriotismo. «Es un hombre decente y trabajador. Y un héroe de guerra que arriesgó su vida por nuestro país. Será un gran presidente».

A Curt Sarff le relaja pasear su perro y escuchar el tintineo de las jarcias en los pantalanes. Calza unos "crocs", los zuecos de goma que causan furor en una zona poco preocupada por las apariencias. «McCain ha prometido acabar con la codicia y la corrupción de Wall Street, las causas de la crisis que padecemos. Él nos salvará del socialismo que propugnan los demócratas». Los carteles que tachan a Obama de socialista le insultan. «Es un sistema político que está bien para ustedes, en Europa, pero que atenta contra el modo de vida en Estados Unidos».

La ciudad de las sirenas
Camino de Weeki Wachee, la ciudad de las sirenas, el modo de vida del que habla Curt se traduce en la sucesión de centros comerciales que jalonan la carretera. Hay farmacias gigantescas abiertas las 24 horas, centros de cremación de mascotas, tiendas mastodónticas de alquiler de herramientas y mares de coches de ocasión señalados con banderas. Por 3.000 dólares (2.300 euros) se puede comprar una camioneta o "pick up" que sería la sensación de nuestro barrio. Los nombres de las cadenas hoteleras terminan en "Inn". Carteles de candidatos a sheriff compiten con clínicas donde practican la vasectomía «sin agujas ni escalpelos». En un aparcamiento han plantado atracciones hinchables para los más pequeños, un tipo de actos que siempre están patrocinados por algún banco o empresa local, nunca por el Ayuntamiento.

Weeki Wachee surge como uno de esos enclaves kitsch que sólo existen en Estados Unidos. La "única ciudad de sirenas reales" se beneficia de un manantial artesiano que alimenta un teatro submarino. Elvis Presley aplaudió a las nadadoras que, disfrazadas con cola de pez, toman bocanadas de aire de unos tubitos sumergidos. «Realmente bonito», concede Jean Lancaster, jubilada de excursión. Su hijo en Nueva York acaba de quedarse en paro y ella le echa una mano con la hipoteca. «Votaré a Obama porque las cosas no pueden ir peor. Escucho a gente de mi edad hablar de McCain como un patriota y me quedo perpleja. ¿No se dan cuenta de que vivimos la peor crisis desde el crack de 1929?».

Roth apoya a Obama, Eastwood a McCain
http://www.elmundo.es/elmundo/blogs/cronicasdesdeeeuu/index.html
JULIO VALDEÓN BLANCO
4 de noviembre de 2008.- Suenan los tambores del voto. América decide presidente y el mundo contiene la respiración (parafraseando el dopado titular de un periódico español tras el 11-S). ¿Qué dicen sus escritores? David Mamet pasmó a más de uno al explicar en el Village que con las nieves del tiempo venía sintiéndose menos y menos socialdemócrata. Algo parecido sostiene mi abuela, determinista convencida, respecto a las veleidades izquierdosas de todos los zapatistas que en el mundo fueron. Incluso, afirma, en el trance de encontrar al Hacedor los más conspicuos socialistas utópicos y entrañables anarcosindicalistas arrimarán su moribundo hocico a las casullas, como hay Dios.

Philip Roth, cuestionado hace meses por Obama, decía sentirse interesado "por el hecho de que es negro. Creo que la cuestión racial en este país es más importante que la feminista. Creo que (de ser presidente) la importancia para los negros sería tremenda. Es un hombre atractivo, inteligente y, además, muy elocuente (...). Podría cambiar la sociedad, decir algo distinto sobre este país, y sería maravilloso". Y sí, pensaba votarle.

Para Tony Morrison la raza carecía de importancia. No apoyaría a Obama si lo que ofrece "no me hiciera sentir orgullosa". La mujer que consideraba a Bill Clinton "primer presidente negro de la historia", concluía que junto a su "inteligencia, integridad y rara autenticidad", tiene "imaginación creativa" y "coraje". "Hubo algunos presidentes en el pasado, pero tú eres el hombre para este tiempo", remataba, antes de desearle, y desearnos, "buena suerte". Michael Chabon, Paul Auster, Dave Eggers, Jonathan Safran Foer o Stephen King también han hecho pública su preferencia por Obama.

Más difícil resulta encontrar escritores que acudan al capitel republicano (de hecho, ay, busco y no hallo ninguno... ¿Mamet?). Claro que desde otros frentes sí recibe ovaciones. Robert Duvall, Steve Forbes, Clint Eastwood, Donald Trump, Bruce Willis, James Woods y Henry Kissinger figuran entre sus admiradores (y varias ex-actrices porno, e incluso, uh, Lorenzo Lamas) mientras Steven Spielberg, Ron Reagan, Bruce Springsteen, Opra Winfrey, Colin Powell, Martin Scorsese, Woody Allen, Bob Dylan y, literalmente, decenas y decenas de premios Nobel, votarán al demócrata.

Lo cual que en Estados Unidos el compromiso público goza de buena salud, en la constatación de que sus más favorecidos ciudadanos todavía creen en la bondad de la acción política. Para un español en Manhattan, amamantado en nuestro tradicional cinismo, que nadie impugne a un escriba, ex-general, cómico de la lengua, felatriz laureada, renombrado astrofísico o célebre buzo en activo, por dar la cara, qué quieren, emociona.

Estar a la altura
JOSÉ IGNACIO TORREBLANCA 03/11/2008
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Estar/altura/elpepiint/20081103elpepiint_4/Tes
Más allá de quien gane mañana, 4 de noviembre, habrá que celebrar la grandeza de la democracia estadounidense, capaz de dar a elegir a sus ciudadanos entre dos candidatos que, gustos aparte, se representan a sí mismos y a sus ideas, no a los aparatos de los partidos que los han llevado al poder. En el caso de Obama, su inesperada victoria en las primarias, las decenas de millones de dólares en pequeñas donaciones individuales recibidas por su campaña y los miles de voluntarios que hay detrás de su candidatura, dan una idea muy precisa de hasta qué punto el proceso electoral descansa sobre una sociedad vibrante y abierta.

Una vez más, el dinamismo del sistema político estadounidense contrasta con el anquilosamiento dominante en el Viejo Continente, donde hasta en democracias tan jóvenes como la nuestra los partidos políticos han logrado, en un brevísimo lapso de tiempo, sofocar todo atisbo de debate interno y convertirse en un cuerpo extraño, imposible y a la vez imprescindible. Realmente, a decir de su apolillamiento, pareciera que es en Europa donde la democracia lleva más de doscientos años de funcionamiento ininterrumpido.

Si, además, los estadounidenses eligen a Obama, revitalizarán de manera tan rotunda la idea misma de democracia, desgraciadamente tan desacreditada en tantas partes del mundo (en gran medida por la política exterior seguida por Estados Unidos), que no sólo restaurarán el prestigio perdido y dilapidado por Bush en estos ocho años de desgobierno moral y mental, sino que contribuirán muy decisivamente a impulsar su extensión en el mundo (y ello pese a que esa bonita palabra, democracia, no figure en ningún lugar de la Constitución americana).

Porque aunque sea técnicamente falso que la elección de Obama represente la toma del poder en el país más poderoso del mundo por parte de los descendientes de los esclavos (al fin y al cabo, Obama es hijo de una antropóloga blanca y un becario de Kenia, pero se crió con su madre, primero, y con sus abuelos maternos, después), tanto Obama como los afroamericanos estadounidenses y el resto del mundo han decidido que así sea, y eso es lo que cuenta. No está mal, desde luego, para un país al que normalmente consideramos muy racista, especialmente comparado con España, donde los inmigrantes son sencillamente invisibles en la vida pública. De confirmarse el fenómeno Obama, las repercusiones en política exterior serán importantísimas.

Aunque los agoreros nos dicen que no nos hagamos ilusiones, para lo cual argumentan que los europeos no entendemos Estados Unidos, un país supuestamente esclavo del 11 de septiembre, naturalmente aislacionista y sometido al libre mercado, Dios y las armas de fuego, hay motivo para tener esperanza. Yes, we can. Que a un tejano sin pasaporte le suceda en la Casa Blanca un mulato que ha asistido al colegio público en Indonesia y que ha callejeado por los arrabales de Nairobi para visitar a sus parientes lejanos no está nada mal. Como el propio Obama recuerda en su libro, The audacity of hope (La audacia de la esperanza), no es lo mismo ver a pie de obra, en los callejones de Yakarta, las consecuencias de una política exterior que apoya a generales corruptos y violadores de los derechos humanos, que hacerlo en los despachos de Washington o en los cócteles de las embajadas.

Es cierto que los europeos, conscientes de nuestra impotencia, tendemos a proyectar nuestros deseos y frustraciones sobre Estados Unidos, de tal manera que nuestra política exterior tiende a ser más un comentario de aprobación o condena de la política exterior de Washington que algo con personalidad propia real. Por eso, para variar, el día después de estas elecciones podría ser un buen momento para que los europeos, sabiendo quién ha triunfado, hagamos una lista de cosas que queremos y estamos dispuestos a hacer (de verdad, no sólo sobre el papel) y vayamos a Washington a cotejarla con la del candidato ganador. Por tanto, si gana Obama, yo me preocuparía más bien de si Europa estará a la altura de las circunstancias, que de si el nuevo presidente será quien queremos que sea. ¿Y si gana McCain? Mayor motivo de preocupación acerca de la capacidad de Europa de ser relevante en un momento en el que el mundo se está reconfigurando.