El 7 de España

Las verdades duelen, dice el refrán. El Real Madrid venció en el día de ayer. El Real Madrid jugó bien el día de ayer. El Real Madrid jugó bien comandado por el capitán, por el 7 de España, por Raúl. Y si Villa se quiere mosquear porque un jugador que no es delantero centro nato tiene 16 goles en liga y él, siendo ésta su demarcación, sólo ha marcado 10, que lo haga.

Raúl es el delantero español, tras Torres, más en forma del mundo. Esa es la verdad y hay que asumirla, aunque a Luis Aragonés la vejez se lo impida. Esta polémica suscitada por speaker madridista es absurda y sólo será cerrada con el cambio de seleccionador, lo que supondrá la vuelta del 7 a la selección.

Fuera de ello, el Real Madrid volvió a jugar tan bien como lo hizo el día del Valencia, logrando en el día de ayer la victoria. Ayer tocaba abrir diferencias con el FC Barcelona y los azulgranas quedan en la tercera plaza de la clasificación, detrás del Villareal CF, que se mete en la lucha por el título y por la clasificación directa a la liga de campeones.

Fuera del fútbol, se acaban las jornadas en la liga ACB de baloncesto. A falta de seis para el final de la liga, Iurbentia Bilbao Basket, Unicaja, Akasvayu Girona y Kalise Gran Canaria se disputarán las tres últimas plazas, con más posibilidad de ser movidas. Junto a ello, festival español en Jerez, en motociclismo, que nos llevará a vivir un interesante mundial, de aquí a los últimos meses del año.
(Imagen:http://actualidadfutbol.com/)

Disparidad perjudicial

LOS ministros de Exteriores de la UE escenificaron ayer una posición común para reclamar el fin de la violencia en Tíbet que, sin embargo, apenas camufla las disensiones que ya han aflorado entre los socios sobre su reacción ante la represión protagonizada por las autoridades chinas y el posible efecto de la misma ante la celebración de los Juegos Olímpicos. La declaración pactada constituye un modelo de equilibrio diplomático, dado que los Veintisiete vienen a avalar la autonomía cultural para la región defendida por el Dalai Lama mientras apremian al Gobierno de Pekín para que promueva un «diálogo constructivo» con los líderes tibetanos, sin mencionar en ningún momento ni la cita olímpica ni eventuales actuaciones sobre su convocatoria. La impresión que se desprende del documento es que la Unión Europea ha optado, al menos por el momento, por una vía apaciguadora a la espera de verificar la evolución de la crisis y la respuesta del Ejecutivo chino, que ha iniciado una campaña, sin levantar las restricciones a la prensa internacional, para tratar de conjurar los amagos de veto a los Juegos suscitadas en la comunidad internacional.

Es evidente que la presión que pueda sentir China para modular su estrategia si ve peligrar el brillo de su gran apuesta política y económica resultará ineficaz sin una posición común de los países democráticos llamados a participar, y sin un pronunciamiento igualmente compartido por parte del Comité Olímpico Internacional. Las difusas y forzadas palabras de Sarkozy sobre su posible ausencia en la ceremonia inaugural, la confirmación de que la canciller Merkel y los gobiernos polaco y checo no acudirán y la anunciada asistencia de España o Gran Bretaña han proyectado una contraproducente imagen de discrepancia en el seno de la UE que desvirtúa el acuerdo de ayer y cuestiona el valor de sus advertencias de que seguirá prestando "gran atención" a la situación de los derechos humanos en China. Su acreditada vulneración requiere de la Unión una postura de exigencia firme y unánime que, sin airear de forma inadecuada el fantasma de eventuales boicots a un evento de la entidad de los Juegos, no permita a las autoridades de Pekín escudarse en la relevancia de los mismos para eludir sus responsabilidades en el respeto hacia las leyes internacionales a las que tanto apela Europa.

EDITORIAL – 30-03-2008 – http://www.sur.es/

Seamos realistas señores

Vamos a caer en cuartos de final. Así de claro lo decimos. No es que seamos profetas, a la vista están los resultados de Rosa Díez, pero creemos que nuestra selección española no va a poder hacer mucho en esta Eurocopa. Más de un periodista lo dice, y no es ninguna mentira: España es campeona del mundo, pero en amistosos.

No nos engañemos. Nosotros ganamos a los equipos grandes en los amistosos, cuando a nadie le interesa ganar y cuando los equipos juegan por jugar. Recuerdo aquella selección que iba a ganar el mundial por los buenos partidos amistosos y, al final, tuvo que recurrir a Raúl para remontar a Túnez. Por cierto, Raúl sigue sin estar y España sigue necesitándolo. Tiempo al tiempo.

En el panorama político la semana se resume con la palabra negociación. José Blanco ha negociado con todos los partidos políticos y, aunque parece que no va a encontrar mayoría absoluta para encumbrar a José Bono a la presidencia del Congreso, la abstención prevista del PP llevará al manchego a ese lugar, aunque no sea en primera ronda.

Esta semana es previa del inicio de la próxima legislatura, que comenzará con la confección de las Cortes Generales. Algunos dicen que se prevé una legislatura más tranquila. Sin embargo, nosotros pensamos que la agresividad del PP va a ser la misma y todo dependerá de si el PSOE accede a sus peticiones o sigue sólido en sus objetivos. Destaca, por último, la subida de la bolsa, que se recupera poco a poco. El viernes cerró con 13.442,40 puntos.
(Imagen:http://www.soccer.com/)

China, Tíbet, y los JJOO

Los Juegos Olímpicos son el acontecimiento más importante en el mundo cada cuadro años. Todos los rincones del planeta focalizan su atención en el escenario organizador de los JJOO durante esos quince días y dicha ciudad se convierte en protagonista con todo lo que en ella acontece. Este año le toca a China y, más concretamente, a Pekín.

Los tibetanos y el Dalai Lama, sabedores de ello, se han levantado recientemente contra la autoridad china. Para que entiendan el problema, grosso modo, diremos que Tibet es una región del sudoeste de China, enclavada en el Asia Central, cuya capital es Lhasa. En 1950 China entraba en Tibet con su ejército y dominaba el país, anexionándolo a su territorio.

Desde siempre, Tibet se mostrado contrario a esta injusta invasión china, pero nunca a reclamado la devolución de su independencia con tanto ímpetu como ahora. Es curioso que el anhelo independentista haya entrado en la conciencia tibetana a unos meses de tan importante acontecimiento.

Es lícito reclamar lo que a uno le pertenece, en ningún momento lo dudamos. Tibet debe ser, y cuando proceda será, independiente, pero para conseguir una independencia olvidada por muchos no se puede aprovechar un acontecimiento tan importante, con el que el pueblo chino, todos los chinos, sueñan desde hace años, politizándolo de esta forma. Quienes anhelan libertad, deben empezar por no coartar la libertad de todos los deportistas del mundo a competir seguros.
(Imagen:http://es.wikipedia.org/)

Albaicín

Demasiado tiempo ha pasado desde el inicio de nuestro blog y, quizá, muchos de ustedes se hayan sorprendido de que no haya habido ninguna recomendación a ninguno de los magníficos lugares que tiene la ciudad de Granada, perteneciendo nosotros a ésta. Hoy es jueves, hoy es casi viernes, y en breve llega el primer fin de semana después de las vacaciones de Semana Santa. Nuestra oferta, hoy, es la siguiente.

Al hablar de Granada, automáticamente una de las palabras que sale es Albaicín (o Albayzín). Este barrio en altura, como comúnmente se traduce la palabra, es el más emblemático de la eterna ciudad de Granada. Este lugar comenzó a forjase en la época ibera y romana, pero la llegada de los ziríes, desterrados desde Baeza en la batalla de las Navas de Tolosa, obligó a estos a asentarse en Granada y comenzar a construir este lugar.

Dos son los principales logros, al menos para nosotros, de este lugar para ser tan emblemático. Sus estrechas y empinadas cuestas, la mayoría de ellas con la Alhambra al fondo, hacen de este lugar un sitio digno de visitar, sobre todo al atardecer. Es dicho por muchas personas, que en los diferentes lugares del Albaicín se pueden observar las puestas de sol más bonitas del mundo.

Por otro lado, nos encontramos ante una gran arquitectura, esto es, numerosas obras de arte, que llevaron al Albaicín ser declarado patrimonio de la Humanidad por la Unesco. Allí podemos encontrar la Puerta de Fajalauza, las Torres de la Alhacaba, la Puerta de Elvira; las iglesias de San Cristóbal, San Miguel Bajo, San Juan de los Reyes, Santa Ana y San Pedro y San Pablo; el palacio de Dar-AlHorra; y Real Chancillería. Al hablar de ellos, junto a la Alhambra, nos referimos a los lugares más emblemáticos de Granada. Hoy es jueves, hoy es casi viernes, y esta es nuestra recomendación para el próximo fin de semana, que en breve comienza.
(Imagen:http://www.hispagenda.com)

José Blanco López

José Blanco López es un político español, del grupo socialista en el Congreso de los Diputados, que nace en Palas de Rei, localidad de la provincia de Lugo, el 6 de febrero de 1962. Persona llana, con los estudios de bachiller completados, estuvo matriculado en la Licenciatura de Derecho por UNED, sin llegar a finalizar la carrera. Está casado con Ana Belen Mourenza y tiene dos hijos, María y Pedro.

Junto con los visibles apoyos de Trinidad Jiménez, Juan Fernando López Aguilar, y Jesús Caldera, fue una de las principales ayudas de José Luis Rodríguez Zapatero, para llegar a la Secretaría General del PSOE, en el XXXVI Congreso Federal, dejando sin ese premio a sus máximos rivales José Bono, con el que siguen las diferencias, y Rosa Diez, quien ha abandonado el partido para fundar UPD.

La primera recompensa llegó en breve para José Blanco. Zapatero, en pocos días, le nombró Secretario de Organización de la Ejecutiva federal del partido. Este cargo lo ocupa desde el 2000, además de ser diputado por su circunscripción de nacimiento desde la VI legislatura, y senador en las legislaturas IV y V.

Al hablar de Pepe Blanco, como a el le gusta que se le llame, hablamos de la mano izquierda del actual y próximo presidente del Gobierno. Blanco es el principal asesor de Zapatero y, al comienzo de esta legislatura, éste puede verse recompensado con la concesión de una cartera de Gobierno, por parte del presidente. Mientras tanto, él sigue trabajando esta semana para asegurar la investidura de su presidente.
(Imagen:http://santiagonzalez.blogspot.com)

Consenso

Es la palabra más repetida en los mentideros políticos en los últimos días. PSOE y PP, comienzan los días previos a la legislatura, una vez que ha finalizado la Semana Santa, hablando de consenso. Es curioso, pero ambos quieren que se produzca esta aquiescencia entre las dos fuerzas políticas de mayor envergadura en el territorio nacional, pero ninguna cree que se vaya a lograr esta anuencia.

José Blanco, en representación del PSOE, ha comenzado a negociar con las fuerzas políticas para asegurar la investidura de José Luis Rodríguez Zapatero. Sin embargo, el PP es la última opción de pacto de los socialistas, por lo que, en este caso, el deseo de consenso queda anulado.

Por otro lado, tenemos al PP, que ya deja ciertas ambigüedades acerca de su postura en la sesión de investidura. Aquello que Rajoy, si hubiera ganado, hubiera propuesto a Zapatero (abstenerse) no va a ser llevado a cabo por los populares, a no ser que los socialistas contacten con ellos para desgranarle su programa de Gobierno y buscar puntos en común.

Así pues, esta es la situación de «consenso» a la que nos enfrentamos en los primeros días cuando aún no podemos hablar, propiamente, de legislatura. Los socialistas vuelven a hacerle el vacío a los populares y estos comienzan a ser desleales a las palabras que habían dado durante la campaña electoral. Por tanto, de consenso, al menos entre los dos partidos nacionales, nada de nada. A lo sumo, hablaríamos de chantaje, de los nacionalistas al PSOE al que tememos, estos van a ceder.

(Imagen:http://estaticos01.cache.el-mundo.net)

El Villareal CF, alternativa

Volvemos a nuestros quehaceres diarios tras la necesitada parada vital que nos exigía la Semana Santa. Quedan nueve jornadas para que finalice el campeonato nacional, la liga, y es en estos instantes cuando se abren las opciones para el tercer clasificado, el Villareal CF. El «bipartidismo», ahora que está la palabra de moda, al que nos habían acostumbrado FC Barcelona y Real Madrid, se ha visto truncado por la llegada de los amarillos a la zona de lujo.

Y es que los valencianos, además de que registran unos grandes números, se están beneficiando de los fallos de los grandes, desde la llegada de la competición internacional, a pesar de su eliminación en la Copa de la UEFA. A priori, los blancos continúan siendo favoritos, aunque la liga se aprieta. La victoria del FC Barcelona da moral a los azulgranas tras su eliminación en Copa del Rey, y cierra la liga, que en las últimas jornadas se pone preciosa.

Fuera de esta competición, cabe destacar la rebelión de un modesto como el Getafe CF, en la final de la Copa del Rey, por segundo año consecutivo, y la resurrección del Valencia CF, también en la final de dicha competición. Los favoritos, en principio, los madrileños, pero habrá que ver quien está mejor dentro de unas semanas.

Saliéndonos del fútbol, un punto más para el casillero de Fernando Alonso, que a pesar de no estar realizando una buena temporada, está en la agenda de Ferrari, incluso para esta temporada, en la que Felipe Massa está desagradando a los máximos mandatarios del conjunto italiano, que quiere al español en sus filas cuanto antes.
(Imagen:http://www.elpais.com.co/)

Jesús

No crean que nos hayamos olvidado de ustedes. Simplemente, y a propósito, les hemos intentado hacer caer en la cuenta de que esta semana es distinta y no puede transcurrir todo al igual. Estamos en Semana Santa y, por tanto, la actualidad y resumen de estos días, así como el personaje de la semana y, por consiguiente, nuestra recomendación, se centran en Jesús.

Jesús es el personaje histórico del que más se ha hablado desde hace dos mil años. Jesús es una persona que marcó un antes y un después en la historia de la humanidad. Jesús ha creado una religión, el cristianismo y es reconocido como profeta en las otras dos religiones monoteístas. Jesús podrá gustar o no gustar, pero no deja indiferente a nadie.

Estos días son muy especiales para los cristianos y para aquellos que, como nosotros, crean en su figura, en su vinculación con Dios y en todo aquello que celebramos en estos días. Para nosotros, la Semana Santa deja de ser una procesión o unas vacaciones, para celebrar la Cena, Pasión, Muerte y Resurrección de Jesús.

En estos momentos, en muchos lugares de España y del mundo se comienza a celebrar la Vigilia Pascual del Señor, en la que conmemora la resurrección de Jesús. Ayer éste será asesinado y celebramos su muerte, habiéndonos dicho el día anterior que nos amáramos unos a otros.

La tarde del viernes y el día del sábado fueron de dolor y de silencio, hasta esta noche de sábado, la madrugada y el domingo, día en el que, a medianoche, abandonará el sepulcro en la feliz Resurrección. Espero que lo entiendan. Si no, siempre tendrán nuestra pluma para protestar.

La suerte regresa con Alonso

Fernando Alonso se reencontró, en su vuelta al equipo Renault, con una cuarta plaza, quizá no merecido, pero muy valiosa y reconfortante para el asturiano que, tras abandonar el equipo Renault debido a su ansia por ser mejor que nadie en la pasada temporada, ha tenido que volver con las orejas agachadas y coger un coche, que no es igual que el que dejó.

En la carrera, a pesar de que sólo finalizaron siete pilotos, el asturiano fue remontando poco a poco hasta finalizar en la cuarta posición. El logro es suficiente para lo que se esperaba del equipo, pero sabe a poco en el seno de la afición española que, a pesar de lo que digan los grandes medios de comunicación, esperaba que el asturiano pudiera luchar por el campeonato del mundo.

Fuera de la Fórmula-1, y centrándonos en la temporada futbolística, el FC Barcelona volvió a dejar escapar una oportunidad de oro para acercarse al título de liga. Tras la derrota del Real Madrid en La Coruña con un desastroso juego, los blaugranas no estuvieron a la altura en Almería y fueron empatados en los últimos minutos por los rojiblancos.

Y si decimos que el FC Barcelona tiene opciones de ser campeón de liga, el Villareal CF es también un serio candidato a llevarse el máximo galardón. Los amarillos son ahora mismo el equipo más en forma de la liga regular y se acercan en dos puntos al Barcelona, que muy pendiente del Real Madrid, se descuida del resto.
(Imagen:http://www.publico.es/)

¿Hay salida para el Partido Demócrata?

En la democracia, hay políticas y procesos. O sea, las políticas son las ideas y programas que los candidatos proponen para supuestamente mejorar nuestras vidas. Los procesos –las múltiples y eternas elecciones primarias que estamos viviendo en el Partido Demócrata en Estados Unidos– son duros y agotadores. Y no terminan hasta tener un resultado. Como dicen aquí: “It’s not over until the fat lady sings” (“El show no se acaba hasta que no canta la gorda”).

En cuanto a las ideas políticas de los candidatos Hillary Clinton y Barack Obama, no hay diferencias de importancia. En cuanto a popularidad entre los votantes de su partido –y allí está el problema–, ninguno tiene ventaja significativa. La única definición posible como resultado de las últimas contiendas de Texas y Ohio habría sido una clara victoria de Obama. Los sabios del partido tenían preparado un guión para ese caso: iban a golpear fuerte a la puerta del campamento Clinton para insistir en que dejara de prolongar la agonía, que cediera la nominación a Obama.

Sin embargo, para el resultado que ocurrió, los sabios no tenían guión. Las victorias de Clinton traen sólo la no definición, y la perspectiva de meses y meses de lucha electoral sin la posibilidad matemática de que uno de los dos llegue a la convención demócrata en agosto con la nominación en su bolsillo. Sí, leyó bien. Los demócratas pueden llegar sin candidato a la última semana de agosto, sólo nueve semanas antes de las elecciones nacionales del 4 de noviembre.

Todo esto mientras el Partido Republicano, que ha inventado la estrategia de attack politics –la política como deporte de sangre– va a tener desde hoy ocho meses para golpear a los demócratas indecisos.

Imposible. Todos los sabios están de acuerdo. ¿Pero dónde está la salida? Lo único cierto es que detrás de las puertas del partido, los sabios no están hablando de otro tema. Puedo adelantar algunos de los términos de la conversación.

Primero, en el momento de la consolidación de la candidatura republicana de John McCain, la ventaja debe estar con los demócratas: tanto Obama como Clinton superan a McCain en las últimas encuestas de seguimiento (tracking polls). El abrazo histórico que el presidente Bush le dio a McCain en la Casa Blanca el miércoles abre un nuevo flanco para el discurso del Partido Demócrata: que el opositor no es el héroe de guerra John McCain sino “McCain-Bush”. Con el abrazo político de Bush, McCain asume la economía en crisis de Bush, las guerras de Bush y, ante todo, la impopularidad de Bush, que ha bajado a niveles históricos para un presidente en su último año de ejercicio. El contraste es embarazoso: sólo el 30 por ciento de los encuestados habla favorablemente de Bush, mientras McCain, uno de los personajes más respetados en Estados Unidos, goza de niveles estratosféricos de aprobación, llegando a veces a superar el 70 por ciento. El abrazo político de la Casa Blanca no fue físico, pero YouTube ya difunde otro video de la campaña electoral de 2004: Bush envuelve a McCain en sus brazos, y le pone un beso afectuoso en la frente.

Es material para una campaña jugosa y entretenida, pero una campaña que no puede empezar. El problema para Obama-Clinton es que no pueden atacar con efectividad a “McCain-Bush” mientras están gastando energías atacándose entre ellos.

Volviendo a la conversación interna de los sabios: se mueren por aprovechar esta ventaja. Para eso tienen que solucionar la impasse entre Obama y Clinton, y entrar con ganas a la lucha de programas políticos con los republicanos. Conviene solucionarlo más temprano que tarde, por lo antedicho, y porque seguir la pelea en los 10 estados que quedan sólo derrama sangre demócrata con un no resultado previsto: la misma impasse, votos más o votos menos.

La solución que en las últimas 48 horas más se conversa es la necesidad imperiosa de llegar a un acuerdo para una candidatura conjunta, un joint ticket. El senador demócrata de Ohio (y superdelegado no comprometido) Sherrod Brown lo recomendó en la radio NPR: “¿Candidatura conjunta? Sí, hace un mes no lo habría dicho, pero ahora pienso que es la solución”. Hillary Clinton también lo comentó después de los resultados de Ohio y Texas: “Puede ser que la cosa vaya por allí pero, por supuesto, tenemos que decidir primero quién encabezará la fórmula”.

En una temporada en que la palabra “inevitable” ha sido mal usada una y otra vez, se vislumbra de nuevo la inevitabilidad de la candidatura conjunta. Los detalles, donde vive el diablo, según el dicho popular, aquí están por verse. Obama también comentó que semejante conversación sería “prematura”, una prueba casi segura de que las conversaciones ya están entabladas.

La solución número dos, menos atractiva para los demócratas de base: que se siga adelante con el proceso dos meses más, tratando de forzar una resolución que aproxime una victoria para uno u otro candidato. La clave sería encontrar una fórmula para rehacer las fallidas elecciones de Florida y Michigan, dos estados grandes e importantes para la elección general. El problema es complicado. Como adelantaron sus primarias desafiando las reglas de juego del Partido Demócrata nacional, los centenares de delegados de los dos estados no tienen validez. Pero en los últimos días ha ganado apoyo entre los líderes demócratas la idea de empezar de cero en los dos estados, volviendo a hacer la votación en la primera semana de junio, junto con las primarias en los estados de Montana y South Dakota.
La idea es que en junio la votación en los dos estados grandes serviría para fortalecer el momentum que tenga (supuestamente) un candidato u otro, al entregarle un número significativo de delegados. En ese momento, según la teoría, los 350 superdelegados no comprometidos pueden pronunciarse y así decidir la nominación.

El Partido Demócrata tendría que financiar el costo de la nueva elección pero, según el ex miembro del comité de reglas (rules committee), Ted Devine, valdría la pena: “Claro, eso tiene un costo millonario. Pero nadie ha dicho que la democracia fuera barata”.

Las alternativas están entonces entre el milagro de la fórmula conjunta Obama-Clinton / Clinton-Obama y la prolongación de la incertidumbre, por lo menos, dos meses más. Hay que agregar a lo expresado por Devine: nadie ha dicho que la democracia tiene que ser eficiente. El proceso tiene que agotarse... hasta que finalmente cante la gorda.

-John Dinges es codirector de Ciper, el Centro de Investigación Periodística, y profesor de Columbia University.

JOHN DINGES -- http://www.pagina12.com.ar/ – 10-03-08

(Imagen:http://es.wikipedia.org/)

Zaplana cae, Bono a punto

Se acaba la semana postelectoral. Se termina una semana en la que únicamente se ha hablado del posible gabinete de ministros, para el próximo año, y del probable consejo de sabios del Partido Popular en el que ya es sabido, no estará Eduardo Zaplana. El último portavoz del grupo popular en el Congreso de los Diputados se retira de la primera línea política, como primera medida de renovación de Mariano Rajoy y su partido. ¿Será Acebes el siguiente?

Mientras tanto, las cábalas en el PSOE son muchas. Los socialistas, y en concreto José Luis Rodríguez Zapatero, desean gobernar en solitario, pero desde Cataluña, el PSC, y desde el País Vasco, el PSE, les exigen a los socialistas de Madrid un pacto a tres bandas que favorezca, en los próximos cuatro años, mayores concesiones a estas dos comunidades.

Y para ello una de las cuestiones que se propone es que Josep Antoni Duran i Lleida sea el próximo presidente del Congreso de los Diputados, función la cual, teóricamente, estaba asignada al centrista José Bono, que había aceptado presentarse en las listas al Congreso de los Diputados por Toledo, con esa pretensión. Ahora, los catalanes y los vascos tensan la cuerda contra un político que se alegra de ser español. Zapatero debe elegir, España o Cataluña y País Vasco.

Y también debe empezar a cumplir propuestas electorales. Los españoles contribuyentes ya piden sus 400€, cuando Solbes recuerda que el crecimiento para España para este año será del 2.5% y no del 3% como dijo en campaña electoral y la bolsa, encasillada, se queda en los 13.021,40 puntos

Por otro lado, en el deporte, Fernando Alonso saldrá en la próxima madrugada a las 5.30 de la madrugada en la undécima posición en Australia, algo esperado en esta temporada por parte del español. En fútbol, suerte dispar para los equipos españoles en competiciones europeas. El FC Barcelona jugará con el Schalke 04 los cuartos de final de la máxima competición europea y el Getafe CF deberá, en Copa de la UEFA, doblegar al Bayern de Munich, un duro hueso, si quiere llegar a semifinales.
(Imagen:http://www.adn.es/)

Los republicanos al acecho

La situación actual en EEUU es realmente variopinta. Por un lado tenemos al bando republicano que, para el que no lo sepa, ha escogido a McCain como representante para las próximas elecciones presidenciales a la Casablanca. Para que los más asépticos, políticamente hablando, nos entiendan, nos referimos a un señor con una ideología más conservadores que la del actual presidente, George Bush.

Por el otro bando, en la actualidad, pelean por el puesto a la candidatura demócrata Obama y Clinton. Definitivamente, se puede confirmar una seria crisis interna en el bando demócrata, que podría dar la victoria a los conservadores a pesar de que, a priori, lo tienen muy complicado para continuar tras la desastrosa gestión en últimos cuatro años del gobierno de Bush.

Clinton resurgió la semana pasada en la que se suponía sería la derrota final de la candidata en Ohio. Sin embargo, las victorias de Obama en Misisipi y Wyoming, vuelve a abrir en más de 100 la distancia de delegados, a favor de Obama. La tendencia del pueblo norteamericano es clara. En las ciudades más pequeñas se vota a Obama y en los grandes lugares a Clinton.

Con este panorama, Clinton ya ha hablado diciendo que ningún presidente de los EEUU ha perdido en Ohio en unas elecciones primarias. Su argumento se basa en que en el posible duelo contra los republicanos Obama triunfará en los pequeños lugares de EEUU y McCain vencerá en los estados importantes y se llevará la Casablaca. Obama, mientras, expone que su número de delegados aún es mayor que el de Clinton. Los demócratas se pelean y los republicanos se frotan las manos.
(Imagen:http://www.pagina12.com.ar/)

Pregúntale a la noche

Llega el jueves previo a Semana Santa y, aunque parezca mentira, les presentamos nuestra recomendación en su tiempo. Felicidades a los que como nosotros hoy hayan cogido vacaciones y paciencia a quienes, en breve, podrán disfrutar de unos días de descanso, o de estudio, según se mire. Nosotros, por lo pronto, recomendamos para el próximo fin de semana, que en breve comienza.

La Fundación José Manuel Lara nos presenta en este año 2008 a la obra ganadora del Premio Málaga de Novela. «Pregúntale a la noche», de Eduardo Jordá, es el título elegido para sorprender a todos con variopintas historias marcadas por la cobardía, el amor y el miedo a la verdad.

«Si quieres saber lo que ocurre durante la noche, pregúntale a la noche», reza un proverbio de Burundi que resume, en buena medida, lo que ocurre en esta obra. El padre André Gevaert es un misionero que se encontrará en el verano de 1995 en la guerra entre hutus y tutsis en África.

Allí deberá lidiar con cuatro personajes femenimos Geneviève, Séraphine, Gabrielle y Dieudonnée. Será el hijo de la tercera, Lazare, el que marque la vida de Gevaert, en una exploración, como cita el libro en su dorso, en las tenebrosas zonas de sombras que anidan en el alma de cualquiera de nosotros.

Josep Antoni Duran i Lleida

Josep Antoni Duran i Lleida nace el 27 de marzo del año 1952 en la provincia aragonesa de Huesca, en el minucipio de Alcampell. Actualmente casado y con tres hijas este político español y catalán ha sido uno de los líderes que ha salido mejor parado de las elecciones celebradas en España el pasado domingo. Le da un nuevo escaño a su partido (CiU) en el Congreso de los Diputados.

Diplomado en Comunidades Europeas, con 55 años, es licenciado en derecho y abogado. Pronto comenzó su carrera política. Sería escogido diputado ya en las elecciones generales de 1979, lo cual compatibilizaría ejerciendo el cargo de Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Lleida. Este será el primero de numerosos cargos a lo largo de su vida política, que podría llegar a su cima en esta legislatura.

Los cuatro años de discusiones ya terminados han sido unos de los más limpios desde el nacionalismo conservador de Cataluña aunque, todo hay que decirlo, favorecida por unos días en los que se sabía que se iba a aprobar el Estatut de Cataluña, ocurriera lo que ocurriese. Por tanto, no era muy complicado hacer política con un partido plegado a los intereses de Cataluña. A pesar de todo, su crítica al Ejecutivo de Zapatero ha sido seria y firme, buscando más concesiones, defendiendo aquello para lo que fue escogido, Cataluña.

Ciertamente nosotros no pensamos que el PSOE se vaya a volver a plisar a los intereses nacionalistas, es decir, que los socialistas vayan a buscar algún aliado para gobernar. Ya no lo hicieron en el año 2004, con 164 escaños, y no creemos que lo vayan a hacer en 2008, con cinco más. Es decir, el PSOE no va a buscar a nadie, pero tampoco rechazaría una alianza que le asegurara mayorías durante los cuatro años. Es la semana de Duran i Lleida, pero debe éste provocar su éxito.
(Imagen:http://multimedia.publico.es/)

Rajoy se mantiene, Llamazares se va y Carod se enfrenta

Era evidente que las elecciones generales se iban a cobrar en breve a sus primeras víctimas políticas. El domingo por la noche sonaban tres nombres (Rajoy, Llamazares y Carod-Rovira) en todas las tertulias, como líderes que habían fracasado en las elecciones y estaban llamados a convocar los respectivos comités de sus partidos para replantearse el futuro.

El primer en hablar fue Llamazares, en la noche del pasado domingo, anunciaba que no se presentará a la reelección como secretario general de su partido. Y no es para menos. La política subordinada a los deseos de Rodríguez Zapatero, así como una crítica feroz, a veces injustificada, hacia la derecha ha sido rechazada por los votantes de izquierda más moderados, auspiciados también por la llamada de Zapatero al voto útil.

En Cataluña tenemos a CiU, que aún pendiente del voto extranjero, salvo sorpresa, sumará un escaño más que en 2004. Quien ha sucumbido gracias a su política independentista es ERC (a lo cual se une el PNV en el País Vasco). Los republicanos de Cataluña se encuentran en una crisis interna entre Puigcercós y Carod-Rovira, que teóricamente debe llevar al primero a la secretaría general del partido. Pero Llamazares ya fue candidato a las elecciones por IU sin desearlo el partido, de todo puede pasar.

Y tenemos a Mariano Rajoy, el gran perdedor de estas elecciones generales, pues, aunque no guste, las derrotas dulces no existen. El PP perdió y perdió, no hay nada más. Ahora, lo que había que plantearse era otra cosa. A pesar de la derrota, Mariano Rajoy, ¿lo ha hecho bien como para seguir? La respuesta a esa pregunta, contestada hoy por el líder del PP, hasta la fecha, es clara. Sí y, por tanto, optará en el próximo comité del partido a seguir siendo el número uno popular. Y quizá salga elegido, pero quizá tenga que variar sus colaboradores, para verdaderamente dar esa imagen de centro que, creemos, lleva dentro.

Por último, quedan los vencedores, aquellos de los que no se habla, pues disfrutan su victoria organizando el futuro, mientras los demás tratan de analizar la derrota. La gran victoria socialista en Cataluña acerca a Carme Chacón a la vicepresidencia del Gobierno y Rubalcaba deja caer que se irá antes de empezar. Algo nos dice que llegarán grandes variaciones y sorpresas en el próximo Consejo de Ministros, y sin nacionalistas. Para ello Zapatero tiene mano libre, se la han concedido más de once millones de españoles.
(Imagen:http://www.lne.es/)

El Villareal le complica la liga al Barça

Segunda derrota en casa de la temporada del FC Barcelona que le deja a ocho puntos, la misma distancia que le separaba del Real Madrid hace dos semanas. El partido de los azulgranas, sin Messi, pieza clave de los azulgranas sin la cual la máquina condal no funciona, fue desastroso y los amarillos le pasaron por encima.

Y a ello se unió el sábado la victoria del Real Madrid, que sin muchos alardes, pero con el gol 200 en liga, de aquel que debería haberse retirado hace unos años del fútbol porque estaba acabado, Raúl. El conjunto blanco remontó, abre distancia con su máximo rival y con esta única competición por disputar será muy complicado que los blancos la dejen escapar. El FC Barcelona puede vencer en tres, pero los madridistas tienen claras opciones en una.

Fuera del fútbol, hemos tenido un fin de semana completo, y no hablamos de las elecciones, a las que nos dedicaremos mañana. En el mundial de motociclismo, que por fin regresó, sorprenden gratamente los resultados de Gadea (primero) y Olivé (segundo) en 125cc, el segundo puesto de Barberá en 250cc y el doble podio de Lorenzo (segundo) y Pedrosa (tercero) en MotoGP.

No podemos decir lo mismo del atletismo español, que año a año sigue superándose, pero negativamente. Los atletas no estuvieron a la altura en los mundiales Indoor de Valencia, con una sola medalla, y de bronce. Habrá que replantearse otras formas de trabajar, que no sea el plan ADO, que no está dando sus frutos, al menos con ellos. En basket, continúa líder el Real Madrid en España y LA Lakers segundos en el global de la NBA.
(Imagen:http://www.marca.es/)

La abstención en Cataluña aupa al PSOE a una nueva victoria

José Luis Rodríguez Zapatero será el próximo presidente del Gobierno, en principio, hasta el año 2012. En la noche de hoy, más de diez millones y medio de votantes le han dado al candidato socialista su apoyo. Con casi el 95% del voto escrutado, momento en el que comenzamos a escribir, los socialistas suben cinco escaños, al igual que el PP, mientras que en porcentaje de voto sólo lo hace en un 1,2%, más de la mitad de lo que sube el PP.

El motivo que otorga la victoria socialista no es otro que la caída de ERC, IU y PNV, principalmente los dos primeros. Entre ambos, se dejan a esta hora de la noche casi un 3% de votos, que pasan a la abstención, que por motivo de la ley d’hont hace subir con importancia al PSOE en escaños, pues el PSOE será votado, en términos brutos, por muy pocas personas más que en 2004. Y también se ha debido esta victoria a un repunte a últimas horas de la noche de la participación, que aún está por confirmar.

Esta derrota sabe, irremediablemente, a despedida en el seno del Partido Popular. Mariano Rajoy ya busca en su cabeza sustituto, quizá no a corto plazo, pero sí de cara a las nuevas elecciones de 2012. IU y Llamazares se descalabran, PNV cede, CIU se mantiene, ERC pierde más de la mitad de sus diputados, BNG sigue igual, CC pierde un diputado, NA-BAI se mantiene, desaparecen EA y CHA, y nuestro votado UPD entra en el Congreso con Rosa Díez.

En Andalucía, notable ascenso del Partido Popular, beneficiado en parte por la caída de los partidos nacionalistas, pero que se convierte en insuficiente para desbancar en la comunidad al eterno Manuel Chaves. En el Senado, ocurre algo muy similar. El PP, a estas horas de la noche (77,52%) sólo pierde dos escaños, mientras que el PSOE sube ocho senadores, cuatro perdidos por PNV y, otros dos por CC.

A las 12.10 de la noche, siendo este el último dato que daremos desde aquí:

CONGRESO DE LOS DIPUTADOS:

ESCRUTINIO 96.04%
Candidaturas Votos Diputados
P.S.O.E. 43,71% 169
P.P. 40,13% 154
CiU 3,00% 10
EAJ-PNV 1,23% 6
ESQUERRA 1,15% 3
I.U. 3,83% 2
B.N.G. 0,84% 2
CC-PNC 0,53% 2
UPD 1,22% 1
NA-BAI 0,25% 1

ANDALUCÍA: ESCRUTINIO 72.90%
Candidaturas Votos Diputados
P.S.O.E.-A 49,64% 58
P.P. 37,03% 45
IU 7,22% 6

SENADO: ESCRUTINIO 74.45%
Candidaturas Votos Diputados
PP 100
PSOE 89
PSC-ERC-ICV-EUIA 12
CIU 4
EAJ-PNV 2
CC 1

(Imagen:http://www.abc.es)

Elecciones 2008

Durante las próximas horas, se ofrecen en esta entrada los datos provisionales, cada diez minutos, en elecciones generales, elecciones andaluzas y elecciones al Senado. Los sondeos, para las elecciones generales, llegarán, en breve, y los transmitiremos todos. A partir de las once de la noche, la valoración de los resultados.

ESCRUTINIO 91.38%
Candidaturas Votos Diputados
P.S.O.E. 43,80% 168
P.P. 40,14% 154
CiU 2,97% 10
EAJ-PNV 1,24% 6
I.U. 3,86% 3
ESQUERRA 1,14% 3
B.N.G. 0,81% 2
CC-PNC 0,43% 2
UPD 1,23% 1
NA-BAI 0,27% 1

IPSOS (TVE – RNE – FORTA)

PSOE 172-176
PP 148-152
CIU 9-11
PNV 6-7
ERC 3-4
IU 2-3
UPD 1
(…)

TNS DEMOSCOPIA (ONDA CERO – ANTENA 3)

PSOE 163-166
PP 149-152
CIU 10
PNV 7
ERC 6-7
IU 4-5
UPD 1-2
(…)

OPINA (CADENA SER – CUATRO)

PSOE 168-173
PP 145-149
CIU 9-10
PNV 6-7
ERC 6
IU 4
UPD 0-1
(…)

DEMOMÉTRICA (TELECINCO)

PSOE 172-178
PP 142-147
CIU 9-11
PNV 6-7
ERC 4-5
IU 3-5
UPD 0
(…)

2, 07% menos de participación a las seis de la tarde

Se confirma el descenso de participación en las elecciones generales de 2008. Los datos de las dos de la tarde son refrendados a las seis, por lo que son más de puntos menos de votos los que se contabilizan a las seis de la tarde. 60, 95% es la cifra de la que se dispone a las seis de la tarde, cuando en 2004 se hablaba de 63, 02% de votos.

Estos datos, apresurándonos en las interpretaciones y haciendo de magos, favorecen, en teoría al Partido Popular. Además, comunidades donde tradicionalmente el voto es popular registran una mayor participación (Castilla y León [63, 92%], Madrid [65,18%] y Comunidad Valenciana [66,74%].

Por el contrario, feudos socialistas como Cataluña (57,44%) o Andalucía (59,51%) registran porcentajes más bajos. Destaca, además, la baja participación de 53,42% en el País Vasco, lo que, a priori, se puede interpretar como útil el atentado de ETA del pasado viernes, para lo que buscaba la banda terrorista, asustar a la gente.

Antes, a las dos de la tarde, se estaba registrando una participación (40, 46%) muy levemente inferior a la de 2004 (41, 02%). Por tanto, jornada se desarrollaba según lo previsto en los colegios electorales con una abstención baja.

Por su parte, en las elecciones al Parlamento de Andalucía se confirma la baja participación de la tarde. A las dos teníamos una participación (39, 06%) inferior a la registrada en 2004 (41, 99%), y a las seis esto se ratificaba con 59,51%, cuando en 2004 fue de 63,16%.
(Imagen:http://www.laratoneraderincon.es)

Andrés Suárez

La campaña electoral nos obligaba, ante la imposibilidad de hablar en la jornada de reflexión, a trasladar la sección más aséptica, políticamente hablando, a la jornada del sábado. Así pues, quizás lo hagamos tarde, pero aquí llega nuestra recomendación para lo que queda fin de semana, o quizá el próximo.

Este chico, que no podía parar de cantar nunca desde pequeño, comenzó a interesarse por la música con el piano, primero, y luego con la guitarra. Será con catorce años cuando formará su primer grupo en su natal Ferrol. Años después, Andrés Suárez iniciará sus viajes a Santiago, los cuales le harán cantautor, hasta que llegue su primer disco De ida.

Ganador del certamen de Jóvenes Cantautores de Burgos, mejor letra en el certamen Cantautores de Elche, así como en Descubre la Región de Murcia. Será segundo premio en Marcilla Trovadora en Navarra y tercer premio en Alameda de Málaga. Su último disco, Maneras de romper una ola llega a nosotros con la colaboración, en otros, de Tontxu.

En estas semanas se encuentra de viaje por el sur de España, del cual son muchos de nuestros lectores. Esta noche en el Café teatro Pay Pay de Cádiz, con Paco Cifuentes desde las 22 horas. A la misma hora y con el mismo compañero podrán verlo en Sevilla al día siguiente en El Perro Andaluz. En Zouk (Málaga) estará el miércoles, acompañado de Alfonso Moreno y el domingo 16 cerrará la semana en La Tertulia (Granada).
(Imagen:http://www.andressuarez.es)

América, tierra de conflictos

No solemos hacerlo, pero tocaremos dos palos en este artículo. Lo vamos a hacer, precisamente, porque ambas perspectivas están relacionadas. América del Norte y América del Sur marcan la actualidad internacional. Por un lado tenemos la guerra democrática en el Norte y por otro la guerra de civilizaciones en el Sur.

Por arriba, Obama y Clinton siguen peleándose por la conquista de la candidatura demócrata. Nadie da su brazo a torcer y, con este panorama, ambos podrían llegar con opciones hasta Carolina del Norte, estado tras el cual, esperemos, todo quede decidido.

Pero ello provocará que mientras el partido republicano, que ya ha escogido a McCain como candidato, podrá trabajar en un solo objetivo, vencer en noviembre. Los demócratas, a priori, tienen ventaja, pero esta podría quedar suprimida si siguen las disidencias internas entre Obama y Clinton que, para aquellos que se incorporen a la película, seguro, les puede parece que hablamos de personas de partidos políticos distintos.

Mientras tanto, por abajo, Chávez está deseoso de coger una escopeta y comenzar a destruir aquellos lugares en los que haya democracia o no esté implantado el sistema comunista que a él le gusta. Para que se hagan ustedes una idea de lo que ha pasado, Venezuela y Ecuador son aliados, contra Bush, y están a favor de la guerrilla colombiana, las FARC (sí, esta guerrilla que tiene contactos con la izquierda aberzale), para que ellos desarticulen el gobierno de Correo, gobierno proamericano.

Y claro, como por la vía democrática no somos capaces de convencer a nuestra gente de nuestro argumento, saquemos los tanques a la calle. América Latina tiene dos problemas. El Gobierno norteamericano, aprovechándose de ella y Chávez queriendo implantar su dictadura en todo el sur. O la ONU interviene, o llegará una guerra en Sudamérica.
(Imagen:http://www.infolatam.com/)

ETA acaba con la campaña electoral

Isaías Carrasco es el nombre del primer atentado intencionado en España de la banda terrorista ETA. Ni Barajas (que no fue intencionado para matar), ni Capbetron (municipio francés) poseían estas características. No les vamos a contar los datos, pues ya los habrán escuchado varias veces.

Simplemente, y aunque duela decirlo, la interpretación en clave política es triple. En primer lugar, golpe a favor del Partido Popular a dos días de las elecciones. Por otro lado, incertidumbre sobre la participación en el País Vasco, que podría verse reducida, pero que, seguro, será contrarrestada por la respuesta democrática del resto del España, acudiendo a las urnas.

Desde aquí, nuestro pesar a la familia de Isaías Carrasco, pero, sin embargo, no dejaremos que ETA manipule la campaña. Éste era nuestro comentario previsto antes de la campaña electoral de ETA. No volveremos a hablar de política nacional hasta el domingo:

El PP no se rinde

«El pasado lunes, todos, incluidos nosotros, dábamos como vencedores en las elecciones de pasado mañana al Partido Socialista Obrero Español. Es más, creemos que lo conseguirá, salvo sorpresa. Pero bien es cierto que los izquierdistas no se están relajando en los últimos días de campaña electoral. No pueden.

Y no pueden porque tenemos en frente a un Mariano Rajoy que, sea más o menos ético, se nos ha vuelto sentimental de la noche a la mañana. En los últimos días hemos conocido que Mariano tiene muchas niñas, que se llaman Victoria o Esperanza; que lo pasó mal hace unos años; y que ahora está con más fuerza que nunca.

Insistimos, con su toño moña ya reavivó en el superpartes Hilary Clinton unas elecciones demócratas en EEUU que parecían de Obama días atrás. Rajoy no ha sido ingenioso, es una idea muy cascada la que ha puesto en liza en los últimos días de campaña, pero no por ello deja de ser válida.

Así pues, nuestro pronóstico para el próximo día nueve de marzo es una victoria socialista en votos y victoria popular en número de escaños. Y no, no es que nos guste el morbo, simplemente somos consecuentes con lo que nuestra perspectiva de las últimas semanas nos sugiere.

Junto a ellos tendremos al partido de Rosa Díez, al que, además de votar, le presagiaremos una importancia notable (10-15 escaños) en la próxima legislatura, que obligará a Zapatero a plegarse a los intereses de aquella mujer a la que desdeñó del partido.

A día de hoy, UPD es la alternativa. Zapatero y Rajoy no convencen, sus discursos están muy quemados y la gente no confía en ellos. Es un partido nacional, un partido de centro como el que anhelan muchos españoles, nos atreveríamos a decir. Sus ideales son buenos, diríamos que deseables, pero es muy complicado entrar en una dinámica electoral marcada por el bipartidismo. Llamazares con su extremismo nunca lo logrará, Rosa Díez con su moderación quizá. Esperemos que sí».
(Imagen:http://www.elconfidencial.com/)

El PSOE un poquito por encima

Coincido con Alsina, en España no podemos hacer encuestas, ni publicarlas, pero no por ello podemos dejar de hacernos eco de otras encuestas publicadas. Sépanlo ustedes. Ayer publicaba El Periodic de Andorra una encuesta en la que el Partido Popular recordaba distancia al Partido Socialista Obrero Español y se situaba a 2.5 puntos porcentuales de distancia, en parte motivado por la poca participación prevista (68%).

Ahora nos toca a nosotros. No piensen ustedes que estamos infringiendo la ley, para nada. El Periodic de Andorra, para realizar esta encuesta, ha tenido que tomar contacto con el pueblo español. Nosotros igual. Sin embargo, nuestro servidor pertenece a blogspot, que a su vez pertenece a Google, y Google, precisamente, no tiene su sede principal en España. Además, por si a alguien le molestara, esta encuesta no tiene relevancia ni validez científica.

Sea como fuere, se parece a las reales en parte. Bien es cierto que IU no se va a quedar sin ningún voto, no porque no lo haya merecido con Llamazares dirigiéndolo, más pendiente de los demás que de él mismo, pero algún voto logrará. Sorprendente es el apoyo que en nuestro blog está teniendo el partido de Rosa Díez, UPD, para muchos la que puede ser la gran sorpresa del domingo.

Entre los partidos mayoritarios, sin novedad en el frente. El PSOE por encima, pero necesitado de tensión el próximo domingo si quiere ganar, con una alta participación. El PP tiene seguros sus 38-40% de votos, pero en el PSOE tiemblan un 5-6% de votos, que podrían hacer a los populares vencedores. Nuestra encuesta, a dos días, da tres puntos de diferencia.

José Luis Rodríguez Zapatero

Con el fin de evitar un sesgo en la biografía de los candidatos a la presidencia del Gobierno, les ofrecemos su biografía, transcrita de BiografíayVidas. Hoy les ofrecemos al el candidato a seguir presente:

(Valladolid, 1960) Político español, líder del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y actual presidente del gobierno de España. José Luis Rodríguez Zapatero nació el 4 de agosto de 1960 en Valladolid, porque allí tenía su consulta el abuelo materno, un pediatra de prestigio; pero la familia tenía su residencia en León, donde ejercía la abogacía el padre, Juan Rodríguez, que fue director de los servicios jurídicos del Ayuntamiento de León y decano del Colegio de Abogados.

De la madre, Purificación Zapatero, José Luis heredó el cabello rubio y los ojos azules, además de un carácter paciente e introvertido, poco dado a exteriorizar sus emociones. Fue el segundo hijo del matrimonio, después de un hermano cuatro años mayor, Juan.

Estudió preescolar y EGB en el colegio Discípulas de Jesús, y bachillerato y COU en el Colegio Leonés. De niño veraneaba en Luanco o en Gijón. Tenía ya entonces una gran afición por el fútbol, y una de sus frustraciones fue el no destacar como jugador; mayores aptitudes mostró para el baloncesto. Al margen del deporte, es aficionado a la pesca de la trucha, en los ríos Porma u Órbigo, y a hacer excursiones por el monte. Es además un gran lector de literatura hispanoamericana, en particular de Jorge Luis Borges.

Vocación política
En agosto de 1976, cuando los partidos políticos aún no eran legales, asistió a un mitin de Felipe González en Gijón; allí nacieron su vocación política, su militancia socialista y su admiración perdurable por el líder sevillano. Se afilió a las Juventudes Socialistas en 1979 y fue secretario de la organización en León. Pasó por la universidad como un estudiante competente, y en su expediente académico abundan los sobresalientes y los notables.

En las aulas de la Facultad de Derecho conoció a Sonsoles Espinosa; él estudiaba cuarto curso, y ella segundo. Hablaron por primera vez durante la manifestación celebrada el 24 de febrero de 1981 contra el intento de golpe de estado del día anterior; José Luis, que era delegado de curso, había conseguido el aplazamiento de los exámenes parciales convocados para aquel día.

El noviazgo con Sonsoles fue difícil: la militancia le absorbía mucho tiempo, y sólo podían verse de tanto en tanto, por la noche. Se casaron en Ávila, y pasaron una corta luna de miel en Sevilla. El matrimonio ha tenido dos hijas, Laura (1993) y Alba (1995). Sonsoles es profesora de música, y participa como soprano en diversos coros. Reconoce que su marido participa poco en las tareas de la casa, pero lo compensa con grandes dosis de buena voluntad. En contrapartida, ella defiende su derecho a la privacidad, y se ha negado en redondo a entrar en política y a participar en las campañas electorales de su marido.

José Luis Rodríguez Zapatero se licenció en derecho por la Universidad de León en 1982, con una tesina sobre el Estatuto de Autonomía de Castilla y León. Ejerció en la misma universidad como profesor de derecho constitucional, y desde 1986 ocupó un escaño, por las listas del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), en el Congreso de Diputados, donde formó parte sucesivamente de las comisiones de Justicia e Interior, Constitucional, del Defensor del Pueblo y de Administraciones Públicas, en la que era portavoz de su grupo.

En 1989 fue elegido secretario provincial del PSOE en León, desplazando a su primer mentor político, Maximino Barte, gracias al apoyo de una corriente crítica; en aquella escaramuza evidenció ya la ambición, la capacidad para sumar apoyos heterogéneos, la confianza en las posibilidades propias y la habilidad de maniobra que lo llevarían más tarde a la cúpula nacional del PSOE.

Lo cierto es que Zapatero nunca ha perdido un Congreso, y que sus rivales del Partido Popular (PP) se han visto obligados a rectificar los apodos entre chuscos y conmiserativos («Bambi», «Zapatitos») que le dedicaron antes de que los desbancara del poder. Su mal manejo de los idiomas y sus escasos conocimientos en el área de la ciencia económica, dos déficit importantes, no han pesado tanto en su trayectoria como su capacidad para encajar reveses sin pestañear y su fría determinación de corredor de fondo, capaz de esperar cualquier desfallecimiento de los rivales para superarlos en la meta.

Secretario general del PSOE
Mantuvo su cargo provincial a lo largo de cuatro congresos, en la década siguiente, y enarboló la consigna del «cambio tranquilo» en el XXXV Congreso del PSOE (julio de 2000), en el que fue elegido secretario general del partido, un cargo vacante desde la dimisión de Joaquín Almunia en el mes de marzo. Zapatero fue en aquella ocasión el candidato de la llamada «Nueva Vía» (encabezada, entre otros, por Pepe Blanco, Jesús Caldera, Trinidad Jiménez, Jordi Sevilla, Antonio Cuevas y Juan Fernando López Aguilar), y compitió por la secretaría general con José Bono, Matilde Fernández y Rosa Díez.

Los discursos congresuales de los demás candidatos fueron severamente autocríticos con la situación por la que atravesaba el partido después de la mayoría absoluta del PP en las elecciones. Zapatero lanzó un mensaje distinto: «Estoy convencido de que no estamos tan mal». Nueve escasos votos de diferencia le dieron la secretaría general, frente a José Bono.

La victoria no aquietó las aguas en el primer partido de la oposición, y la política de Zapatero, de propuestas de pactos con el gobierno sobre las grandes cuestiones de Estado (el terrorismo en particular), no fue bien comprendida por algunos sectores, empeñados en la confrontación pura y dura. No obstante, los sondeos de opinión y las encuestas revelaron una recuperación progresiva de las expectativas del PSOE.

En octubre de 2002, Rodríguez Zapatero fue designado candidato de su partido a la presidencia del gobierno en las elecciones generales de 14 de marzo de 2004. La lucha prometía ser reñida. En las elecciones municipales de mayo de 2003, el PSOE obtuvo 120.000 votos más que el PP, aunque unos 400 concejales menos; pero nadie podía predecir las secuelas que tendrían las elecciones a la Comunidad de Madrid. En ellas, el PSOE e Izquierda Unida (IU) obtuvieron votos suficientes para desplazar del gobierno al PP, pero la defección de dos diputados de la lista socialista en la sesión de investidura obligó a una repetición de las elecciones, en el mes de octubre, y en definitiva fue la candidata popular, Esperanza Aguirre, quien obtuvo la mayoría.

Ante la previsible igualdad en los resultados, Zapatero hizo una apuesta arriesgada: se comprometió públicamente a no formar gobierno si su partido no era el primero en número de votos; una declaración que le atrajo votos, pero que podía haberse convertido en un bumerán, en función de los resultados.

Presidente del gobierno
Los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004 en Madrid sacudieron el tramo final de la campaña electoral para las elecciones generales. La ciudadanía acudió a las urnas en un clima de conmoción ante la tragedia. Hubo también indignación ante la actitud del gobierno del PP, que siguió atribuyendo la autoría del atentado a ETA incluso cuando ya había pruebas que señalaban a Al Qaeda; pero seguramente ése no fue el elemento determinante del resultado electoral.

La participación creció en nueve puntos porcentuales respecto del año 2000; grandes bolsas de abstención se movilizaron en esta ocasión en contra de la participación española en la guerra de Iraq y de una política seguidista en exceso de los intereses geoestratégicos de Estados Unidos. El PP conservó la confianza de su electorado (obtuvo 9,6 millones de votos, prácticamente los mismos que en 1996, y sólo 700.000 menos que en la mayoría absoluta de 2000), pero el PSOE obtuvo 10,9 millones, 2 millones más que en 2000, la mayor cifra de votos alcanzada por un partido en la historia de la democracia española.
(Texto e imagen:http://www.biografiasyvidas.com/)

El juego electoral (2)

Proseguimos el artículo de la pasada semana («El juego electoral (1)») para finalizar de desengranar el sistema electoral español y desmontar todos los mitos que le rodean. La ley electoral (LOREG), aparte de lo expuesto el otro día, cita lo siguiente:

«Artículo 162
1. El Congreso está formado por trescientos cincuenta Diputados.
2. A cada provincia le corresponde un mínimo inicial de dos Diputados. Las poblaciones de Ceuta y Melilla están representadas cada una de ellas por un Diputado.
3. Los doscientos cuarenta y ocho Diputados restantes se distribuyen entre las provincias en proporción a su población, conforme al siguiente procedimiento:
a) Se obtiene una cuota de reparto resultante de dividir por doscientos cuarenta y ocho la cifra total de la población de derecho de las provincias peninsulares e insulares.
b) Se adjudican a cada provincia tantos Diputados como resulten, en números enteros, de dividir la población de derecho provincial por la cuota de reparto.
c) Los Diputados restantes se distribuyen asignando uno a cada una de las provincias cuyo cociente, obtenido conforme al apartado anterior, tenga una fracción decimal mayor.
4. El Decreto de convocatoria debe especificar el número de Diputados a elegir en cada circunscripción, de acuerdo con lo dispuesto en este artículo».

Nos detenemos aquí y explicamos este artículo. Los dos primeros puntos no tienen complicación, al igual que el cuarto, que exige conocer el número de representantes a elegir en cada lugar antes de votar. La tercera premisa expone, grosso modo, que los 248 diputados restantes, tras repartir el mínimo y los de Ceuta y Melilla, se escogerán en proporción a la población.

Todas las poblaciones de todas las provincias, se dividirán por 248. A continuación se harán dos listas. La primera ordenará las provincias por números enteros y repartirá los diputados correspondientes. La segunda ordenará a partir del número decimal y repartirá diputados en función a éste. Esto desmonta el primer mito electoral: «Los lugares con más representación de población están sobrerrepresentados en el Congreso». A pesar de que Madrid escoja el 10% del Congreso de los diputados (35), si comparamos población (6.008.183), es decir, el 13,44%, con número de escaños, se comprueba que la capital está infrarrepresentada.

Esto demuestra, en primer lugar, un sesgo conservador del sistema, en España, a favor del PP, por un motivo muy simple, la tendencia de las provincias con menos población a votar a partidos conservadores. Sin embargo, no es un sesgo vinculante, que puede desmontarte en cualquier circunscripción.

Continuamos diciendo que:

«Artículo 163
1. La atribución de los escaños en función de los resultados del escrutinio se realiza conforme a las siguientes reglas:
a) No se tienen en cuenta aquellas candidaturas que no hubieran obtenido, al menos, el 3 por 100 de los votos válidos emitidos en la circunscripción.
b) Se ordenan de mayor a menor, en una columna, las cifras de votos obtenidos por las restantes candidaturas.
c) Se divide el número de votos obtenidos por cada candidatura por 1, 2, 3, etcétera, hasta un número igual al de escaños correspondientes a la circunscripción, formándose un cuadro similar al que aparece en el ejemplo práctico. Los escaños se atribuyen a las candidaturas que obtengan los cocientes mayores en el cuadro, atendiendo a un orden decreciente.
(...).
2. En las circunscripciones de Ceuta y Melilla será proclamado electo el candidato que mayor número de votos hubiese obtenido».

La gráfica, explica mejor lo expuesto, pero, a grandes rasgos, el total de votos de partidos con más del 3% de los votos, al final del recuentro, se dividirá por el número de escaños en disputa, obteniendo diputados los partidos, con cocientes más altos.

Por otro lado, queda desmontado aquel dicho popular que expone que el voto en blanco va a favorecer al partido más votado. No es así. El voto en blanco, el único efecto que tiene sobre el sistema es para fijar el número de votos por debajo de los cuales no se podrán obtener escaños, es decir, la barrera del 3%. Sí quisiéramos ser estrictos, diríamos que el voto en blanco, en nuestro sistema perjudica a partidos minoritarios, cercanos al 3% de los votos, en circunscripciones muy grandes, en España, Madrid y Barcelona y, como mucho, Valencia. El voto nulo, no afecta al sistema, pero se contabiliza en el total de votos, para analizar la abstención.

Posteriormente, el sistema nos ofrece algunos efectos automáticos. El primero y claro, la sobrerrepresentación de los partidos más votados en cada circunscripción. Por consiguiente, son sobrerrepresentados en el global nacional los partidos más votados, infrarrepresentados los menos votados, y los nacionalistas son representados con igualdad, en el total nacional. Esto, puede marcar una tendencia al «voto útil», es decir, votar a quien tenga opción de ser elegido, pero no obliga a ello. A la vista quedan las elecciones generales de 1982, en las que UCD pasó de ser el partido más votado, a ser el tercero.

En otras ocasiones, se ha producido la fusión de PSOE e IU, con el fin de que los votos de la segunda formación no quedaran desiertos, pudiendo ayudar al PSOE o IU lograr un nuevo diputado, es decir, un diputado para la izquierda, con el fin de que la derecha (PP) sumara un diputado menos.

Este sistema, le pese a quien le pese, es el sistema electoral heredado de la transición, fundamental, en su época, para crear mayorías estables en el Gobierno, que no impidan la gobernabilidad del país. A día de hoy, no sabemos si estaríamos preparados para una ley electoral más proporcional. A la vista está el caos de Italia, con un sistema muy proporcional, sin grandes mayorías para gobernar con tranquilidad, durante los años estipulados.

(Imágenes: Dr. Rafael Durán Muñoz)

¿Entran en juego las minorías nacionales?

En cierta medida, podríamos decir que la campaña electoral está terminada. Se acabó el tiempo para emitir encuestas oficiales de intención de voto, se llevó a cabo el último debate y, guste o no, hoy y mañana hay fútbol, hay liga de campeones, partidos de vuelta, el país se detiene ante sus televisores; así como ante sus transistores. Se busca saber que ocurre en el fútbol y no en lo demás, olvidándose de la política.
De la misma forma, las tertulias radiofónicas nocturnas, se suprimen, en gran medida, hasta el jueves.

Sólo quedará ese día, dos jornadas para continuar hablando de política, pues el sábado estará prohibido. Los partidos reunirán todas las fuerzas para afianzar lo que ya tiene, pero no se arriesgará. Más de lo que los partidos ya han jugado, no se va a poner en liza, así que todo el pescado está vendido, como coloquialmente se dice.

Con este panorama, nosotros queremos reflexionar, a la luz de lo que se escucha en la calle en los últimos días. ¿Es posible que decida la legislatura un tercer partido de ámbito nacional, que no nacionalista, que no sea Izquierda Unida? Hay mucho desencantado por PP y PSOE, y muchas personas centradas ven a los dos partidos muy a la derecha y a la izquierda.

Y en el centro podemos encontrar a Unión Progreso y Democracia (UPD) y Ciudadanos, que ya obtuviera un buen resultado en las pasadas elecciones al parlamento catalán. A estas alturas, parece clara la victoria del PSOE, por lo que la sociedad puede preferir llevar al PP a una dura oposición o al PSOE a una victoria menos clara. Las elecciones, al parecer, está muy abiertas, pero para quienes no tienen opciones de vencer, pero quizá si de gobernar.
(Imagen:http://www.periodistadigital.com/)

Zapatero, favorito para el día 9

A las 22.06 comienza el segundo debate electoral del año 2008. Olga Viza es más concisa que Manuel Campo Vidal y el debate comienza a los pocos minutos. Zapatero inicia el debate en la noche de hoy y avisa que llegarán las propuestas durante la próxima hora y media, dejando atrás los reproches del pasado lunes. Hace una breve introducción de sus ideas. El candidato del PSOE presenta un libro blanco con las propuestas, gran iniciativa para empezar. Mariano Rajoy, anuncia también propuestas, pero vuelve a la dura crítica (ETA, el modelo de Estado y la economía), contra el Gobierno.

Reuniones con los sindicatos y los empresarios, adelanto del plan de infraestructura, recolocar a los parados de la construcción, la devolución de 400 euros a los contribuyentes, el aplazamiento de las hipotecas y marcar los precios de los productos desde Europa, son sus propuestas. No tarda en llegar la mención a Elorriaga, que llamó a la abstención hace unos días. Rajoy hace un repaso a lo dicho la semana pasada. Nada nuevo. Eso sí, reprocha la mención al Financial Times, que hoy critica duro al PSOE. Ahora, por parte de Zapatero, que está muy nervioso, se defiende haciendo mención al pasado.

Reducir el gasto público, establecer competencias en los mercados, reformas económicas y cuidar los precios regular son las propuestas de Rajoy, que enseña el primer gráfico visible. Zapatero tira de hemeroteca, recordando cuando citó Rajoy la economía, por primera vez. Zapatero promete empleo, pensiones, principalmente, y datos de Manos Unidas y su libro. Ambos siguen enzarzados en saber que preguntó aquel día Mariano Rajoy, y sigue hablando de lo mismo y mostrando gráficos. Éste cierra con propuestas concretas. Lo que hará es bajar los impuestos, bajar el impuesto de sociedades, quiere igualar el número de hombres y mujeres que trabajarán, valorando la meritocracia. Rajoy cierra anunciando un crecimiento como el del año 96.

Llegan las propuestas sociales. Zapatero se centra en la dependencia y la igualdad hombre-mujer, ampliando las plazas de guardería. Le dice a Rajoy que con ellos no hubo políticas sociales. Rajoy responde con la inmigración. Zapatero acata con el pasado a Rajoy, educación y, luego, inmigración, relacionado con empresarios y sindicatos, y hablando del decretazo. Rajoy le achaca la crítica de la UE a la inmigración, y que se tomará en serio la ley de dependencia y la educación, y su pésima política de inmigración. Zapatero habla de crear una ley de inmigración europea y valora el potenciamiento económico de los inmigrantes. Rajoy habla de una inmigración legal y con contrato, con una política común de visado en Europa y una ayuda al desarrollo. Se inicia el cruce de declaraciones pasadas. Duro ataque final con declaraciones europeas de Rajoy. Debate muy igualado hasta el momento.

Zapatero inicia su intervención mirando a cámara y asegura apoyar al PP, si éste gana, en política antiterrorista, sea lo que sea lo que proponga Rajoy. Si inician las propuestas de Zapatero, relativas seguridad. Rajoy contrarresta volviendo a hablar de ETA, y comenta que apoyará a quien negocie con ETA. Zapatero responde hablando de Irak, vuelta al pasado. Rajoy responde y habla de Afganistán y Líbano, tropieza y Zapatero se zafa del terrorismo nacional. Zapatero habla del 11-M y Rajoy prosigue, aunque al final, vuelve a hablar de ETA y ruega que le pida perdón a los españoles. Zapatero sigue hablando del 11-M, y compara los muertos de cada legislatura. Monotematismo. Rajoy le reprocha que use a los muertos y cierra hablando con ETA. Intervención calcada a la semana pasada, con más sutileza para Zapatero.

Tras la pausa, se inicia el debate autonómico. Zapatero repasa sus logros y anuncia tres conferencias de presidentes, sobre educación, violencia de género y medio ambiente. Rajoy le achaca su idea de España, previo recuerdo de cual fue su primera pregunta en el Congreso de los Diputados. Le reprocha el choque entre las comunidades y la radicalización nacionalista. Otra vez lo mismo. Zapatero, habla de AVE e infraestructuras, pero previo repaso a la famosa pregunta. Rajoy responde con el caos de Cataluña, Andalucía y País Vasco, y ataca a Magdalena Álvarez, y recuerda el referéndum de secesión. Fuerte ataque. Zapatero duda y prosigue con Andalucía, redifundiendo lo vivido en el primer debate. Rajoy promete poder estudiar en castellano en cualquier lugar. El idioma en Cataluña centra el final del debate. Rajoy propone crear acuerdo para toda decisión autonómica y le dice a Zapatero que ha fracasado.

Se acaba el debate. Van las propuestas de futuro. Zapatero abre hablando de educación y del informe PISA. Rajoy propone en materia educativa. Nada nuevo de lo expuesto hasta la fecha. Rajoy abre el melón de la vivienda, y las ráfagas de datos de unos y otros. Rajoy vuelve a la educación. Nada nuevo. Se vuelve a calcar el primer debate, se habla de desarrollo I+D+i. Zapatero anuncia para 2010 todos los trámites burocráticos por Internet, y Rajoy sigue hablando de I+D+i. Zapatero cierra hablando de cambio climático. Se esperaba. Rajoy responde y cierra hablando de transvase de agua.

Se cierra el debate. Zapatero agradece a los que votaron y discreparon con respeto. Se autovalora y valora al país. Pide el apoyo para los próximos cuatro años, convencido en evitar la violencia de género, y fomentar el crecimiento económico, educativo y laboral, tendiendo al europeismo. Le pide a la ciudadanía confianza en el futuro, prometiendo gobernar para todos. Vuelve a acabar igual: «Buena noches y buena suerte».

Rajoy desea que no haya tensión en la próxima legislatura. Su gran objetivo es igualar el empleo hombre-mujer. Promete crecimiento económico y educativo, basado en el trabajo y en el esfuerzo, con unión y trabajo. Vuelve a salir la niña de Rajoy, la que mueve su sentimiento y su corazón, según dice él, y a la que quiere mimar con la nueva legislatura.

En breve comienzan a llegar los sondeos. Ésta es nuestra valoración:

Inicio: Rajoy 0.4-0.6 Zapatero
Bloque 1: Rajoy 0.5-0.5 Zapatero
Bloque 2: Rajoy 0.6-0.4 Zapatero
Bloque 3: Rajoy 0.3-0.7 Zapatero
Bloque 4: Rajoy 0.7-0.3 Zapatero
Bloque 5: Rajoy 0.5-0.5 Zapatero
Conclusiones: Rajoy 0.5-0.5 Zapatero
Suma global: Rajoy 3.5-3.5 Zapatero
(Imagen:http://actualidad.terra.es)

Ni Juan, ni Juanillo

¿Ha vuelto el Real Madrid a ganar la liga? ¿O el Barça se desintegra a marchas forzadas? La nueva jornada de liga no ofrece ninguna novedad a lo que se venía augurando en las anteriores jornadas. La liga está muy reñida y los equipos fallan en cada semana, una vez unos y otras vez otros. Los extremismos a los que nos convocan los medios deportivos no son buenos y no son ciertos.

Por tanto, la victoria del Real Madrid complica al FC Barcelona, tras caer el conjunto azulgrana ante el Atlético de Madrid. Los blancos sacan cinco puntos a los de la ciudad condal y pasado sábado vencieron con ayuda arbitral. Los colegiados siguen favoreciendo a los grandes y los pequeños continúan siendo perjudicados. La nueva víctima fue el Recreativo de Huelva.

Preocupante es, y deberían planteárselo ambas escuadras, que no pueda vencer el Real Madrid sin Robhino y el FC Barcelona sin Messi. La dependencia de los grandes de sus estrellas se puede volver adversa a ellos en algunos momentos. Lo positivo es que estarán en Champions, durante la semana. Destacable es también la situación de Zaragoza. La mala planificación de la temporada se comienza a resentir y un histórico se acerca a Segunda División y prueba con un cuarto técnico.

Fuera del fútbol, continuamos destacando la labor de Pau Gasol en Los Ángeles, para encumbrar al liderato de su conferencia a los chicos dorados. En Fórmula-1, Fernando Alonso prosigue trabajando con su Renault, aunque lejos de los favoritos. En el baloncesto nacional, continúa firme y sólido el Real Madrid, gran favorito al título.
(Imagen:http://www.perucampeon.com)

Desigualdades y tributos en Latinoamérica

Las dos últimas décadas en América Latina han supuesto (con retrocesos como Venezuela) el alejamiento de fórmulas dictatoriales y las transiciones democráticas. Sin embargo, la consolidación de estas últimas no ha supuesto una reducción de los déficits más relevantes del continente: desigualdades y pobreza. Es cierto que en pocos años no pueden resolverse problemas centenarios, pero hasta el momento los resultados no son alentadores. Las democracias no son panaceas por sí mismas, menos aún si se limitan a la elección de una dirigencia política, con una frustrante tendencia al populismo.

Entre las razones de esta carencia de resultados figuran la debilidad de las administraciones, unas instituciones frágiles, la corrupción y la ausencia de sistemas tributarios redistributivos, cuestiones todas ellas conexas.

Democracia supone confianza de los ciudadanos en sus órganos de gobierno. Y la debilidad de los vínculos sociedad-Estado en América Latina se refleja particularmente en materia fiscal. Son bajísimos los niveles de confianza ciudadana en la relación entre pago de impuestos y prestación de servicios. Son muy pocos quienes confían en que pagar impuestos les reporte algún beneficio y en que éstos no sean malgastados. La idea de pacto social fiscal es casi inexistente.

Como excusa para no pagar impuestos en el continente se invoca la falta de honestidad de los gobernantes, que lo que se paga no repercute verdaderamente en servicios públicos, la falta de conciencia cívica, la corrupción y el observar que quienes evaden no sean castigados administrativamente ni reprochados socialmente. La relación tributaria no se basa en la obligación ética de pagar impuestos, existiendo escasa motivación para cumplir las obligaciones tributarias y una moral muy laxa.

Esto se basa en graves deficiencias estructurales. Los impuestos son mecanismos para obtener ingresos pero también deben tener finalidades redistributivas y de equidad. Sin embargo en América Latina no cumplen ni una ni otra función. En diversos países no son ni la principal fuente. Especialmente en los países andinos, el peso de los ingresos recae fundamentalmente sobre los recursos naturales. Éstos son un 30% de los ingresos totales en Ecuador; un 25% en Bolivia; un 31% en México, y un 55% en Venezuela.

Pero los recursos naturales tienen gran volatilidad e inestabilidad. Por ejemplo, en los últimos 20 años, el precio del barril del petróleo ha oscilado entre 20 y 100 dólares. Así que el rendimiento obtenido (fundamentalmente por regalías) es muy inestable.

Estamos pues ante un mecanismo generador de divisas que cuando hay estabilidad atrae inversiones. Pero lo que algunos llaman "la maldición de los recursos naturales", incrementan los conflictos sociales y provocan un divorcio entre Estado y ciudadanía, especialmente cuando la mayoría de los recursos públicos se obtienen fuera de los impuestos y no incentivan sistemas financieros basados en la tributación de las rentas. Cuando los ciudadanos no se responsabilizan en los ingresos públicos, hay escasos estímulos para exigir al Gobierno que rinda cuentas.

Aunque ha aumentado en los últimos años, la presión fiscal en América Latina es bajísima (17% del PIB de media). Y particularmente, de nuevo, en los países andinos (Ecuador, Perú y Bolivia) algo que contrasta con el nivel casi europeo de Brasil (35%).

Y debe prestarse particular atención al hecho de que, en radical diferencia con los países desarrollados, en los ingresos tributarios de Latinoamérica tienen un gran peso, un 56% de media, los procedentes de impuestos indirectos (que gravan el consumo y que son iguales para todos). Y es escaso, un 27%, el peso de los impuestos directos (que recaen sobre la renta y se pagan proporcionalmente a los ingresos). Debe, pues, darse una mayor progresividad al sistema, lo cual es contemplado con reticencias por las élites de la región.

Otro factor a considerar es el gran peso (además del sector primario) de la economía sumergida o informal, sobre la cual no se pagan tributos ni cotizaciones sociales. Debe hacerse un esfuerzo en fomentar la formalidad de la producción económica. A más transparencia y más formalidad, mayor desarrollo y mayores ingresos al ensanchar la base tributaria. La informalidad tiene reflejo, entre otras cosas, en el contrabando, por lo que es clave un funcionamiento correcto de los sistemas aduaneros.

Las tímidas reformas tributarias de hace 20 años (con fines recaudatorios) fueron muy incompletas. Falta suficiencia, sostenibilidad, profesionalidad y mayor participación de las entidades locales en los ingresos generados en sus territorios. Todo ello es necesario para superar otras dificultades como la falta de equidad, la pobreza o la fragmentación étnica.

América Latina ofrece gran desigualdad socioeconómica interna que se traduce en bajos niveles de cohesión social y un bloqueo del desarrollo. Por ello, el establecimiento de sistemas tributarios redistributivos y progresivos que, haciéndose cumplir, refuercen la confianza de los ciudadanos en sus administraciones, es una asignatura pendiente para fortalecer las instituciones y posibilitar un desarrollo verdaderamente democrático buscando mayores niveles de justicia, igualdad y progreso.

EL PAÍS – JESúS LÓPEZ-MEDEL – 01-03-08
(Imagen:http://www.blogalaxia.com/)

Niñas y presidentes

Quien diga que se está aburriendo en esta campaña electoral miente. Se puede decir que no están los candidatos a la altura de unas elecciones democráticas. Es lícito decir que sólo se están escuchando reproches, en todos los sentidos. Y también les aceptamos que nos digan que ello no les está animando a votar. Pero lo que queda claro es que el tedio no es la tónica de estas elecciones.

La niña de Rajoy, como se empieza a conocer la última propuesta que hiciera el candidato del Partido Popular, hablándole a toda la sociedad, como si estuviera hablando con una niña, es el tema de todas las tertulias, para alabar o mofarse de su actuación. Es curioso, el tono emocional que está cogiendo la campaña electoral del PP.

A todo esto se une la aparición de los ex–presidentes de Gobierno españoles en las últimas horas. Felipe González, en nombre del PSOE, llamó imbécil a Mariano Rajoy, y a pesar de sus disculpas, en el siguiente mitin, lo que le ha llegado a la sociedad ha sido lo primero. Por su parte, José María Aznar llega para reforzar a Mariano Rajoy en su candidatura. La incertidumbre, acerca de la aparición de éste es máxima. ¿Favorecerá o perjudicará? Creemos que lo segundo.

Sin embargo, ello se puede contrarrestar con otro factor, que ya utilizara Hilary Clinton en sus elecciones primarias en EE.UU., el sentimentalismo. Rajoy y Aznar se trataron en público como un padre y un hijo y puede ser esta forma de actuar una hábil manera de llevarse los votos, aunque sean pocos, de los votantes sentimentalistas.

En lo económico, el Ibex 35 resiste otra semana más por encima de los 13.000, a pesar de que, como venimos diciendo, no llega la recuperación añorada. 13.170,40 era la cifra con la que cerraba el viernes la bolsa de Madrid. Fuera de las elecciones del próximo nueve de marzo, la actualidad viene marcada por la jornada de Copa del Rey en el fútbol, que permite al FC Barcelona gracias a un gol ilegal llegar a Valencia con opciones de enfrentarse en la final al Getafe CF, favorito en la otra semifinal.
(Imagen:http://www.publico.es/)