La broma era fácil, muy fácil. Y que quieren que les diga, apetece hacerla. Porque ahora se ha dado cuenta Garzón de que no es competente para juzgar las desapariciones de la Guerra Civil y el franquismo por «fallecimiento la responsabilidad del general Francisco Franco y los altos cargos de su régimen».No pretendemos volver a recalcar lo que llevan preguntándose todos los medios de comunicación hoy: ¿Es que Garzón no escuchó a Arias Navarro? No, no iremos por ahí. Pero sí por un camino similar. ¿Por qué ha montado Garzón este circo? ¿Acaso no conocía sus competencias hace unos meses?
La renuncia de Garzón llega en un momento clave. Tan clave que quedaban un par de días para que fuese designando incompetente en la causa. Ahora, el magistrado le pasa la patata caliente a los juzgados provinciales, lo que plantea una nueva cuestión: ¿Qué sucederá si unos y otros concluyen diferente?
Se supone que Garzón abre una cuestión sobre la que él iba a dar una respuesta única, afirmativa o negativa, pero única. No parece que todos los juzgados vayan a decretar una medida unánime, así que, ya tenemos un nuevo debate. Un debate evitable, vehiculable por la ley de memoria histórica, si Garzón no hubiera querido ser el primero en desenterrar a Lorca.
(Imagen:http://www.elhistoriador.es/)
No hay comentarios:
Publicar un comentario